Solutions

1 Liens externes

Avec cette énigme, les limitations des solutions officielles apparaissent de manière évidente : la signification du titre de l'énigme 530 "Ouverture" n'est pas précisée, alors qu'elle est évidemment double : "l'Ouverture" est à la fois un commencement, et aussi une fente dans laquelle regarder (procédé qui est utilisé dans les énigmes ultérieures).

Dans le pdf des solutions, figure la "difficulté" qui vaut deux étoiles. Celle-ci n'apparaît pas pour les autres énigmes. Le fameux madit "Cosa Autra" du 9 octobre 1995, et consacré à la 780, permet de mesurer l'influence qu'ont eu les visuels de Michel Becker sur le discours de Max, et aussi l'inflation du discours qui s'est développé autour des énigmes (avec le développement de concepts secondaires comme les "clés de passage", "le changement de direction", etc).

• [1] Cette indication apparaissait clairement dans le cahier des charges, et Michel Becker a du tenir compte du changement de format entre son tableau (qui est en très grand format) et le visuel imprimé dans le livre.

  [2] Il faut se munir d'une boussole (réellement ou métaphoriquement) pour l'énigme suivante.

• [1] Il s'agit ici d'une révélation du pdf des solutions concernant cette phrase qui a fait couler beaucoup d'encre.
• [2] Roncevaux est de toute façon au sud de Bourges, donc à quoi sert le titre ? Il est possible que l'illustration (une épée fichée dans un rocher) puisse induire en erreur et laisser croire qu'on se dirige en forêt de Brocéliande / Paimpont, qui s esitue au nord de Bourges.
• [4] Le "A" de la charade a donc une explication triviale, il s'agit bien de la préposition "à" (http://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A0) qui introduit un complément circonstanciel de lieu.
• [3] Il est clair que la nature exacte de la "lumière" du jeu changeait selon l'énigme, ce qui était bien sûr de nature à égarer les chercheurs (et peut-être était-ce une fausse piste).

La 580 semble n'avoir aucun rapport avec l'énigme qui précède, la 470. On peut cependant noter l'apparition de "Bourges" dans les deux énigmes, qui pourrait donc être la "clé de passage" entre la 470 et la 580.

• [1] Le placement des 10 villes sur la carte n'est pas signalé dans le pdf des solutions, c'est donc probablement une fausse piste (une des fausses pistes créées volontairement par Max pour perdre les joueurs).
• [2] Le texte des solutions indique « 10=A (ngers)», au lieu de A=0. C'était le cas dans une version antérieure de l'énigme où on avait "Angers, la douce, est dixième" (voir p.62 des Cahiers Secrets).
• [3] Ce code sert donc très naturellement de "clé de passage" vers l'énigme suivante. Bien que la notion de "clé de passage" n'apparaisse absolument pas dans les solutions (sous quelque forme que ce soit), c'est un concept parfaitement adapté au déroulement de la chasse. On peut donc imaginer que Max a créé ces points de passage entre énigmes en toute conscience.

Dans les solutions, Dabo (et son Rocher) apparaît pour la première fois dans cette énigme. Or il est strictement impossible de déduire Dabo juste à partir de la phrase "la clé se cache..." ! On doit donc admettre que la phrase "la clé se cache..." était le résultat de l'énigme, et qu'elle prenait son sens seulement en fin d'énigme suivante, en 500.

• [1] Aujourd'hui, l'élément 253 a pour symbole "Es", mais il est bien indiqué dans la solution : « E (einsteinium 253)». Notons ici que, dans les solutions, les symboles des éléments chimiques apparaissent tous en majuscules.
• [2] Le pdf des solutions ne précise pas ce qu'est cette fameuse "clef", ni que signifie la couleur "noire".

- La "clef" est probablement "la clef du jeu", eut égard au caractère central du Rocher de Dabo dans la chasse. La 600 s'insère en fait naturellement dans la séquence d'énigmes 580-600-500, puisqu'il faut le code B=1, etc pour la décrypter, et que l'énigme suivante évoque à nouveau le Rocher de Dabo. On ne peut donc pas nier qu'il existe ici des "clés de passage" comme l'affirmait Max dans les madits, mais comme les solutions ont été écrites en 1993, tous ces concepts liés aux madits ne peuvent pas y apparaître.

- La couleur "noire" est probablement une licence poétique, le Rocher apparaissant noir au soleil couchant ou sur des photos touristiques.

• [3] Le cahier des charges (et les solutions) indique que dans le visuel une main sort de l'eau. Cela vient probablement conforter le concept de "navire". Il faut cependant rappeler qu'avant la publication des Cahiers Secrets en 2019, la signification du visuel sur ce point était loin d'être évidente.

• [1] A ce point du jeu, il n'est pas dit dans les solutions que le chercheur doit lever un doute : dans quelle direction "emprunter l'orthogonale" : est ou ouest ? Il est possible que la phrase la "clef se cache..." de l'énigme précédente soit à utiliser à ce moment-là pour lever ce doute.
• [2] Selon le pdf des solutions, la spirale a «exactement la forme géométrique d'une spirale à quatre centres ».

Dans le pdf des solutions, le texte de l'énigme a gardé le formatage du fichier originel, avec l'apparition de séquences « <:S-><:S+ ». Dans l'énigme suivante (la 560), Golfe-Juan est identifié comme "Lumière Céleste". Pourquoi Golfe-Juan serait une lumière céleste ? Probablement parce que c'est là que se trouve Apollon qui décoche sa flèche.

• [1] Dans les solutions, la signification historique des "Cent Jours" n'est pas explicitée.
• [2] Dans les madits, Max était resté évasif sur le tracé de cercles sur la carte de France : les solutions indiquent explicitement que « le compas est l'outil nécessaire pour tracer un arc de cercle ».

• [1] Le texte de l'énigme nous dit bien que Neptune vient à notre secours "deux fois", or en étant rigoureux Neptune devrait en fait nous aider 4 à 5 fois (on doit notamment traverser une portion du Golfe de Morbihan).
• [2] Cette intersection est probablement l'objet de l'IS destinée à VSD "La clarté viendra de trois habiles rendez-vous en Mer Cantabrique", puisque le point à trouver était en pleine Mer Cantabrique.
• [3] Rien ne dit clairement de tracer l'orthogonale à Roncevaux. De plus, le cap depuis Cherbourg n'étant pas précisé, il est impossible de trouver le point exact dans l'océan sans tracer d'abord le TANPR (autrement dit, l'énigme n'est soluble qu'à rebours). Michel Becker avait révélé ce cap par une IS (le 29 août 2023) en montrant un bout de trait en Espagne, via une photo qui montre un té et une règle posés sur la carte de France.

• [1] Les bornes Saint-Martin sont situées à un cap de 16.5° depuis la Chapelle Saint-Léon (la valeur du cap peut être obtenue aujourd'hui sur Géoportail, et à l'époque sur la Carte IGN 3715O), soit dans une direction clairement NNE. Une version antérieure de cette énigme, dans la chasse du Père Méhu, indiquait d'ailleurs "NNE 11 degrés", ce qui est quand même plus précis que "dos au ponant". Cette direction est évidemment incompatible avec le quadrant "Est" de la rose des vents, comme n'ont pas cessé de le souligner les anti-daboïstes (et désormais les anti-chassistes) ; cependant cette direction NNE est tout à fait compatible avec un axe "Ouest-Est" (voir image ci-contre).
• [2] Les bornes sont décrites en détail dans le pdf des solutions, cependant :

- le nombre "223" n'est pas cité (ce qui peut poser un gros problème dans l'énigme suivante).

- Le pdf des solutions indique que la borne carrée porte l'inscription "Martinsstein", mais il y a un "S" de trop car l'inscription est "MARTIN" sur une face puis "STEIN" sur une autre.

- Le pdf indique aussi que "1828" était le numéro de la borne « dans le réseau des bornes périmétriques de la forêt de Dabo », ce qui est exact ! En revanche, la Notice Mérimée (du service des Monuments Historiques) indique que "1828" est une date, ce qui ets faux. On peut donc supposer que Max s'est servi d'autres sources pour avoir la bonne information.

Les BSM étaient donc le repère final, premier élément du trio repère-distance-direction, élément incontournable de toute chasse au trésor (pdf explicatif (http://lachouette.net/contrib/Airyn/SupersolutionS_Airyn.pdf)). Comme elles sont trois et disposées en triangle, il fallait donc prendrte le point précis au centre du triangle formé par les trois bornes. Selon Michel Becker, 1/3 des solutions qu'il a reçu était dans la zone des bornes^[5].

• [1] Il y avait donc bien un changement de genre pour désigner les bornes : féminin dans la 650 avec des "sentinelles", puis masculin avec "eux" dans la 520 pour désigner des rochers. Ce n'était pas le cas dans une version antérieure, où les Sentinelles de la 650 étaient "trois Gardiens" (p.78 des Cahiers Secrets).
• [2] Si le chercheur relevait réellement tous les chiffres gravés sur les rochers (comme indiqué dans le pdf des solutions), il avait en trop le "223" gravé sur la borne carrée, ce qui faisait ensuite une distance trop grande de 4+1+8+8+2+2+3=28 mesures = 9.24 m. C'est d'ailleurs cette distance que le découvreur a considéré en premier, avant de se raviser en ayant vu la " (vidéo de Lyon (http://www.youtube.com/watch?v=fW2wurzmuOs)" où Michel Becker met en scène un passage en revue.
• [3] Dans l'absolu cela est faux puisque avec 4, 1, 8 et 8 on peut réaliser P=4!/2!=12 permutations (dans l'ordre croissant : 1488, 1848, 1884, 4188, 4818, 4881, 8148, 8184, 8418, 8481, 8814, 8841). Le "!" note l'opération factorielle, où par exemple 4!=4x3x2x1. Si l'on considère qu'il faut respecter une logique de lecture, et donc garder les chiffres en blocs, alors ce serait "4" d'un côté (retiré de 174) et "188" de l'autre (retiré de "1828"), soit "4188" ou "1884".
• [4] Le film documentaire des solutions laissait penser que le pile-poil était situé en direction du Rocher de Dabo, et non dos au Rocher de Dabo.
• [5] Live Twitch du dimanche 4 mai 2025, Timecode 58:50.

Aucune solution d'IS n'est donnée dans le pdf des solutions.