Sentinelles
Un article de Wiki Chouette d'Airyn, l'encyclopédie libre.
(Différences entre les versions)
Version du 10 nov 2010 à 11:33 Airyn (Discuter | contribs) Nature des sentinelles ← Go to previous diff |
Version du 10 nov 2010 à 17:28 Airyn (Discuter | contribs) Go to next diff → |
||
Ligne 19: | Ligne 19: | ||
#* Constructions humaines : châteaux, bornes, tours isolées, moulins, lanternes des morts, phares ou sémaphores, obélisques, églises, calvaires, statues, pylônes | #* Constructions humaines : châteaux, bornes, tours isolées, moulins, lanternes des morts, phares ou sémaphores, obélisques, églises, calvaires, statues, pylônes | ||
# Dans une [http://www.lachouette.net/contrib/Dany/Sentinelles_Excel.xls contribution téléchargeable sur Lachouette.net], Dany montre que '''les menhirs''' dépassent d'une courte tête les autres types de sentinelles possibles. | # Dans une [http://www.lachouette.net/contrib/Dany/Sentinelles_Excel.xls contribution téléchargeable sur Lachouette.net], Dany montre que '''les menhirs''' dépassent d'une courte tête les autres types de sentinelles possibles. | ||
- | # Est-ce que les cheminées de centrale nucléaire pourraient être sentinelles ? Cela manquerait un peu "d'élégance", car ce sont des constructions récentes et non architecturales. | + | # Est-ce que les '''cheminées de centrale nucléaire''' pourraient être les sentinelles ? Cela manquerait un peu "d'élégance", car ce sont des constructions récentes et non consensuelles. Quant aux '''cheminées d'usine''', aux '''chevalets de puits de mine''' et aux '''terrils''', leur pérennité n'est pas vraiment assurée. |
- | '''Notes''' | + | == Madits == |
- | (1) La nature non-pérenne des arbres les exclut du jeu : | + | La nature non-pérenne des arbres les exclut du jeu : |
{{madit|numéro=11|date=1996-11-20|titre=SENTINELLE|question=ELLES SONT IMMOBILES. AMBIGUITE......... COMME UNE PIERRE ?OU COMME UN ARBRE QUI NE CHANGE PAS DE PLACE ,MAIS DONT CERTAI NS ELEMENTS BOUGENT:FEUILLES OU BRANCHES ?|réponse=ELLES SONT IMMOBILES. C'EST TOUT CE QUE JE PEUX DIRE. EN CE QUI CONCERNE LES ARBRES COMME REPERES, J'AI DEJA DIT QUE JE LES EVACUAIS CAR ILS N'OFFRENT AUCUNE GARANTIE DE PERENNITE. AMITIES -- MAX}} | {{madit|numéro=11|date=1996-11-20|titre=SENTINELLE|question=ELLES SONT IMMOBILES. AMBIGUITE......... COMME UNE PIERRE ?OU COMME UN ARBRE QUI NE CHANGE PAS DE PLACE ,MAIS DONT CERTAI NS ELEMENTS BOUGENT:FEUILLES OU BRANCHES ?|réponse=ELLES SONT IMMOBILES. C'EST TOUT CE QUE JE PEUX DIRE. EN CE QUI CONCERNE LES ARBRES COMME REPERES, J'AI DEJA DIT QUE JE LES EVACUAIS CAR ILS N'OFFRENT AUCUNE GARANTIE DE PERENNITE. AMITIES -- MAX}} | ||
Ligne 30: | Ligne 30: | ||
{{madit|numéro=11|date=1996-11-10|titre=ELEMENTS A DEPLACER|question=DANS PRECEDENTE REPONSE, VOUS DITES QUE S'IL FALLAIT PRENDRE EN CONSIDERATION DE S ELEMENTS PHYSIQUES, VOUS AURIEZ ELIMIN E PAR EXEMPLE LES ARBRES, PANNEAUX GR.. ON PEUT DONC RETIRER CES EXEMPLES DE LA LISTE DES EVENTUELLES SENTINELLES, SANS VOUS DEMANDER DE CONFIRMER QUE LES SEN TINELLES SONT DES ELEMENTS PHYSIQUES|réponse=OUI. JE L'AI DEJA CONFIRME ICI A PLU- SIEURS REPRISES. DE MEME, J'AI PRECISE QUE LES SENTINELLES N'ETAIENT PAS DES COMMUNES. C'EST TOUT CE QUE JE PEUX DIRE A CE SUJET. AMITIES -- MAX}}{{madit|numéro=37|date=1997-12-11|titre=Question (suite)|question=... manquait de place, desole: l'Ordre d onne dans le FIG.MAG (et connu depuis lo ngtemps) peut il etre remis en question? 4) les sentinelles ont 'un pied"... et o n peut s'y tenir debout... convenez vous avec moi que ces infos sont suffisantes pour eliminer"villes,places,etc..." Amities ALCUIN|réponse=LE FIG-MAG A DONNE SONT POINT DE VUE CONCERNANT L'ORDRE. SI JE VOUS REPONDAIS "OUI", CELA SIGNIFIERAIT DONC QU'IL EST FAUX ! JE NE PEUX EVIDEMMENT PAS REPON- DRE DANS DE TELLES CONDITIONS. 4 - VILLES ET PLACES, OUI. (JE ME MEFIE DES "ETC" !) AMITIES -- MAX}} | {{madit|numéro=11|date=1996-11-10|titre=ELEMENTS A DEPLACER|question=DANS PRECEDENTE REPONSE, VOUS DITES QUE S'IL FALLAIT PRENDRE EN CONSIDERATION DE S ELEMENTS PHYSIQUES, VOUS AURIEZ ELIMIN E PAR EXEMPLE LES ARBRES, PANNEAUX GR.. ON PEUT DONC RETIRER CES EXEMPLES DE LA LISTE DES EVENTUELLES SENTINELLES, SANS VOUS DEMANDER DE CONFIRMER QUE LES SEN TINELLES SONT DES ELEMENTS PHYSIQUES|réponse=OUI. JE L'AI DEJA CONFIRME ICI A PLU- SIEURS REPRISES. DE MEME, J'AI PRECISE QUE LES SENTINELLES N'ETAIENT PAS DES COMMUNES. C'EST TOUT CE QUE JE PEUX DIRE A CE SUJET. AMITIES -- MAX}}{{madit|numéro=37|date=1997-12-11|titre=Question (suite)|question=... manquait de place, desole: l'Ordre d onne dans le FIG.MAG (et connu depuis lo ngtemps) peut il etre remis en question? 4) les sentinelles ont 'un pied"... et o n peut s'y tenir debout... convenez vous avec moi que ces infos sont suffisantes pour eliminer"villes,places,etc..." Amities ALCUIN|réponse=LE FIG-MAG A DONNE SONT POINT DE VUE CONCERNANT L'ORDRE. SI JE VOUS REPONDAIS "OUI", CELA SIGNIFIERAIT DONC QU'IL EST FAUX ! JE NE PEUX EVIDEMMENT PAS REPON- DRE DANS DE TELLES CONDITIONS. 4 - VILLES ET PLACES, OUI. (JE ME MEFIE DES "ETC" !) AMITIES -- MAX}} | ||
- | Qu'en est-il des '''écluses''', des '''chevalets de puits de mine''' et des '''terrils''' ? | + | Les écluses, digues, barrages, phares et sémaphores sont exclus : |
+ | {{madit|numéro=37|date=2000-03-09|titre=GRAALfin|question=ESEST-CE QUE LES SENTINELLES ONT LES PIE DS AU SEC (LEUR BASE BIEN SUR) ? AMITIES GRAAL*|réponse=LEUR BASE N'EST PAS TOUCHEE PAR DE L'EAU AMITIES -- MAX}} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
[[Catégorie:dictionnaire]] | [[Catégorie:dictionnaire]] |
Version du 10 nov 2010 à 17:28
Les Sentinelles sont évoquées dans l'énigme 650. Beaucoup de choses sont connues sur elles, grâce aux madits. Cependant, une indication supplémentaire, à prendre au premier degré selon Max, en dresse le portrait : Immobiles et fidèles, tangibles et massives, semblables et dissemblables, ce sont les sentinelles.
Les 3 silhouettes du visuel sont souvent prises pour les sentinelles elle-même. Elles seraient donc trois, et le terme "eux" de l'énigme suivante séparés de "deux intervalles" viendrait conforter cette hypothèse.
Quelques Sentinelles évoquées
- les bornes Saint-Martin, à Dabo.
- les trois châteaux d'Eguisheim (http://fr.wikipedia.org/wiki/Eguisheim#Les_trois_ch.C3.A2teaux_d.27Eguisheim).
- les menhirs de Carnac (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alignements_de_Carnac).
- les colonnes Guidon de la forêt de Chaux (http://www.racinescomtoises.net/?Les-Colonnes-de-la-foret-de-Chaux) (Patrickniort).
- les Trois Becs, dans la Drôme (eljackez).
- les menhirs de Saint Pantaléon, près d'Autun (Airyn).
- les Dames d'Entreportes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_de_Joux#Les_dames_d.27Entreportes), trois statues de pierre qui surveillent un défilé (le passage en revue ?).(nickos)
Nature des sentinelles
- Dans une contribution de synthèse (http://airyn.free.fr/Simon_Esperagone_Publication_-_Synthese_des_sentinelles_V2.pdf), le chouetteur Simon Esperagone a fait une liste exhaustive des sentinelles possibles, en 23 pages ! Il penche finalement pour la piste d’une construction humaine.
- Formations totalement naturelles : arbres remarquables(1), rochers, cheminées de fées, collines ou montagnes
- Formations « pseudo-naturelles » : menhirs et cromlechs, dolmens et tumulus
- Constructions humaines : châteaux, bornes, tours isolées, moulins, lanternes des morts, phares ou sémaphores, obélisques, églises, calvaires, statues, pylônes
- Dans une contribution téléchargeable sur Lachouette.net (http://www.lachouette.net/contrib/Dany/Sentinelles_Excel.xls), Dany montre que les menhirs dépassent d'une courte tête les autres types de sentinelles possibles.
- Est-ce que les cheminées de centrale nucléaire pourraient être les sentinelles ? Cela manquerait un peu "d'élégance", car ce sont des constructions récentes et non consensuelles. Quant aux cheminées d'usine, aux chevalets de puits de mine et aux terrils, leur pérennité n'est pas vraiment assurée.
Madits
La nature non-pérenne des arbres les exclut du jeu :
QUESTION n°11 DU 1996-11-20 |
TITRE : SENTINELLE |
ELLES SONT IMMOBILES. AMBIGUITE......... COMME UNE PIERRE ?OU COMME UN ARBRE QUI NE CHANGE PAS DE PLACE ,MAIS DONT CERTAI NS ELEMENTS BOUGENT:FEUILLES OU BRANCHES ? |
ELLES SONT IMMOBILES. C'EST TOUT CE QUE JE PEUX DIRE. EN CE QUI CONCERNE LES ARBRES COMME REPERES, J'AI DEJA DIT QUE JE LES EVACUAIS CAR ILS N'OFFRENT AUCUNE GARANTIE DE PERENNITE. AMITIES -- MAX |
Pour compléter la liste, les communes, les places et les villes sont exclues :
QUESTION n°11 DU 1996-11-10 |
TITRE : ELEMENTS A DEPLACER |
DANS PRECEDENTE REPONSE, VOUS DITES QUE S'IL FALLAIT PRENDRE EN CONSIDERATION DE S ELEMENTS PHYSIQUES, VOUS AURIEZ ELIMIN E PAR EXEMPLE LES ARBRES, PANNEAUX GR.. ON PEUT DONC RETIRER CES EXEMPLES DE LA LISTE DES EVENTUELLES SENTINELLES, SANS VOUS DEMANDER DE CONFIRMER QUE LES SEN TINELLES SONT DES ELEMENTS PHYSIQUES |
OUI. JE L'AI DEJA CONFIRME ICI A PLU- SIEURS REPRISES. DE MEME, J'AI PRECISE QUE LES SENTINELLES N'ETAIENT PAS DES COMMUNES. C'EST TOUT CE QUE JE PEUX DIRE A CE SUJET. AMITIES -- MAX |
QUESTION n°37 DU 1997-12-11 |
TITRE : Question (suite) |
... manquait de place, desole: l'Ordre d onne dans le FIG.MAG (et connu depuis lo ngtemps) peut il etre remis en question? 4) les sentinelles ont 'un pied"... et o n peut s'y tenir debout... convenez vous avec moi que ces infos sont suffisantes pour eliminer"villes,places,etc..." Amities ALCUIN |
LE FIG-MAG A DONNE SONT POINT DE VUE CONCERNANT L'ORDRE. SI JE VOUS REPONDAIS "OUI", CELA SIGNIFIERAIT DONC QU'IL EST FAUX ! JE NE PEUX EVIDEMMENT PAS REPON- DRE DANS DE TELLES CONDITIONS. 4 - VILLES ET PLACES, OUI. (JE ME MEFIE DES "ETC" !) AMITIES -- MAX |
Les écluses, digues, barrages, phares et sémaphores sont exclus :
QUESTION n°37 DU 2000-03-09 |
TITRE : GRAALfin |
ESEST-CE QUE LES SENTINELLES ONT LES PIE DS AU SEC (LEUR BASE BIEN SUR) ? AMITIES GRAAL* |
LEUR BASE N'EST PAS TOUCHEE PAR DE L'EAU AMITIES -- MAX |