71721075
Un article de Wiki Chouette d'Airyn, l'encyclopédie libre.
| Version du 6 mar 2022 à 08:25 Airyn2 (Discuter | contribs) Mise en forme + ajout beckeradit ← Go to previous diff |
Version du 9 sep 2022 à 20:01 Airyn2 (Discuter | contribs) Ajout midits Go to next diff → |
||
| Ligne 9: | Ligne 9: | ||
| Dans les ''[[Quatrième édition|Cahiers secrets]]'', il est indiqué que [[Michel Becker]] devait dessiner "''les chiffres 7,1,7,2,1,0,7,5''". De plus, dans une version antérieure de l'énigme 650 (voir les ''[[Quatrième édition|Cahiers secrets]]'' p.59) Becker devait dessiner "''les chiffres 7,1,7,2,1,0,5,7''" où on peut noter l'inversion de 5 et 7 à la fin par rapport à la version définitive. Dans un vocal sur Discord, Michel Becker (''Source : [http://airyn.free.fr/chouette/Airyn/Becker_Discord_27_f%C3%A9vrier_2022.txt vocal] du 27 février 2022'') a révélé que les deux versions pouvaient être utilisées "de la même manière, de la même manière, sans qu'il n'y ait de gêne, ni dans l'une ni dans l'autre." | Dans les ''[[Quatrième édition|Cahiers secrets]]'', il est indiqué que [[Michel Becker]] devait dessiner "''les chiffres 7,1,7,2,1,0,7,5''". De plus, dans une version antérieure de l'énigme 650 (voir les ''[[Quatrième édition|Cahiers secrets]]'' p.59) Becker devait dessiner "''les chiffres 7,1,7,2,1,0,5,7''" où on peut noter l'inversion de 5 et 7 à la fin par rapport à la version définitive. Dans un vocal sur Discord, Michel Becker (''Source : [http://airyn.free.fr/chouette/Airyn/Becker_Discord_27_f%C3%A9vrier_2022.txt vocal] du 27 février 2022'') a révélé que les deux versions pouvaient être utilisées "de la même manière, de la même manière, sans qu'il n'y ait de gêne, ni dans l'une ni dans l'autre." | ||
| - | == Divers == | + | == Quelques pistes == |
| Voici quelques idées en vrac : | Voici quelques idées en vrac : | ||
| Ligne 44: | Ligne 44: | ||
| Voir : [http://www.zarquos.net/ultima-forsan/showthread.php?tid=277&pid=15482#pid15482 message de Schliemann] sur Ultima Forsan. | Voir : [http://www.zarquos.net/ultima-forsan/showthread.php?tid=277&pid=15482#pid15482 message de Schliemann] sur Ultima Forsan. | ||
| - | == 71721075 est-il un code ? == | + | === 71721075 est-il un code ? === |
| - | === 71721075 code-t-il le nom d'une commune ? === | + | ==== 71721075 code-t-il le nom d'une commune ? ==== |
| On cherche une commune de 8 lettres dont la structure serait la suivante : | On cherche une commune de 8 lettres dont la structure serait la suivante : | ||
| Ligne 52: | Ligne 52: | ||
| où A est égal à la même lettre (quelle qu'elle soit), A est différent de B, A est différent des 3 x ; où B est égal à la même lettre (quelle qu'elle soit), B est différent de A, B est différent des 3 x ; où les 3 x sont tous différents entre eux, aucun des 3 x ne correspond ni à A et ni à B. On trouve alors 2 communes, à savoir : NONHIGNY (54) et ETEIMBES (68) dont les structures sont conformes pour A et pour les 3 x, mais malheureusement ne jouent pas pour ce qui est de B. '''Conclusion : aucune commune ne ressemble au schéma proposé.''' (''Source : Message n°70267 de Harfang écrit le 15/03/2006 sur lachouette.net'') | où A est égal à la même lettre (quelle qu'elle soit), A est différent de B, A est différent des 3 x ; où B est égal à la même lettre (quelle qu'elle soit), B est différent de A, B est différent des 3 x ; où les 3 x sont tous différents entre eux, aucun des 3 x ne correspond ni à A et ni à B. On trouve alors 2 communes, à savoir : NONHIGNY (54) et ETEIMBES (68) dont les structures sont conformes pour A et pour les 3 x, mais malheureusement ne jouent pas pour ce qui est de B. '''Conclusion : aucune commune ne ressemble au schéma proposé.''' (''Source : Message n°70267 de Harfang écrit le 15/03/2006 sur lachouette.net'') | ||
| - | === 71721075 code-t-il un mot quelconque de 8 lettres ? === | + | ==== 71721075 code-t-il un mot quelconque de 8 lettres ? ==== |
| La recherche est étendue à tous les mots comportant 8 lettres. Ces mots sont issus d'un corpus le plus large possible : patronymes, toponymes, autres langues, latin, etc. Le corpus est aussi étendu à tous les textes relatifs à la Chouette d'Or, comme les archives d'[[Edelweb]], le forum Lachouette.net, le livre, les QR, etc. La méthode est très simple : toutes les combinaisons de lettres sont testées (les 5 chiffres pouvant représenter chacun 26 lettres, soit 26^5=11881376 combinaisons), et lorsqu'un résultat du corpus de référence apparait, le mot est stocké. Voilà les réponses obtenues : | La recherche est étendue à tous les mots comportant 8 lettres. Ces mots sont issus d'un corpus le plus large possible : patronymes, toponymes, autres langues, latin, etc. Le corpus est aussi étendu à tous les textes relatifs à la Chouette d'Or, comme les archives d'[[Edelweb]], le forum Lachouette.net, le livre, les QR, etc. La méthode est très simple : toutes les combinaisons de lettres sont testées (les 5 chiffres pouvant représenter chacun 26 lettres, soit 26^5=11881376 combinaisons), et lorsqu'un résultat du corpus de référence apparait, le mot est stocké. Voilà les réponses obtenues : | ||
| Ligne 72: | Ligne 72: | ||
| '''Conclusion''' : aucun mot de 8 lettres appartenant à une langue latine au sens large ne révèle de solution ''évidente''. Mais il reste à tester les combinaisons de plusieurs mots, tâche plus délicate. | '''Conclusion''' : aucun mot de 8 lettres appartenant à une langue latine au sens large ne révèle de solution ''évidente''. Mais il reste à tester les combinaisons de plusieurs mots, tâche plus délicate. | ||
| - | === 71721075 code-t-il plusieurs mots ? === | + | ==== 71721075 code-t-il plusieurs mots ? ==== |
| La recherche est étendue aux propositions de plusieurs mots. Par exemple le "Pic d'Orhy" devient picdorhy. Ici la difficulté est d'identifier les séquences qui ont un sens en français. La méthode par comparaison avec une liste est évidemment impossible. L'idée c'est de concaténer toutes les lettres d'un texte français, de le découper par morceaux de 8 lettres et de regarder si la séquence est compatible avec 71721075. Lorsque c'est le cas, le mot est stocké. | La recherche est étendue aux propositions de plusieurs mots. Par exemple le "Pic d'Orhy" devient picdorhy. Ici la difficulté est d'identifier les séquences qui ont un sens en français. La méthode par comparaison avec une liste est évidemment impossible. L'idée c'est de concaténer toutes les lettres d'un texte français, de le découper par morceaux de 8 lettres et de regarder si la séquence est compatible avec 71721075. Lorsque c'est le cas, le mot est stocké. | ||
| Ligne 85: | Ligne 85: | ||
| - | === 71721075 correspond-t-il à deux dates mélangées ? === | + | ==== 71721075 correspond-t-il à deux dates mélangées ? ==== |
| Est-ce que le nombre 71721075 correspond aux dates de naissance et de mort d'une personnalité mélangées ? J'ai permuté tous les chiffres et j'ai sélectionné des dates répondant aux critères suivants : l'écart (forcément positif) entre les dates est inférieur à 110 ans, et la date de décès est inférieure à l'an 2000. On trouve ceci : | Est-ce que le nombre 71721075 correspond aux dates de naissance et de mort d'une personnalité mélangées ? J'ai permuté tous les chiffres et j'ai sélectionné des dates répondant aux critères suivants : l'écart (forcément positif) entre les dates est inférieur à 110 ans, et la date de décès est inférieure à l'an 2000. On trouve ceci : | ||
| Ligne 119: | Ligne 119: | ||
| Pas grand chose de convaicant. Je vois mal ce qui amènerait l'encyclopédie en 650, et la date de naissance de Jean-Joseph Vadé semble être 1719 (Wikisource donne bien 1720). | Pas grand chose de convaicant. Je vois mal ce qui amènerait l'encyclopédie en 650, et la date de naissance de Jean-Joseph Vadé semble être 1719 (Wikisource donne bien 1720). | ||
| - | === 71721075 correspond-t-il à une seule date mélangée ? === | + | ==== 71721075 correspond-t-il à une seule date mélangée ? ==== |
| Voici l'ensemble des combinaisons possibles (le nombre de combinaisons est limité par la redondance du 7 et du 1). | Voici l'ensemble des combinaisons possibles (le nombre de combinaisons est limité par la redondance du 7 et du 1). | ||
| Ligne 180: | Ligne 180: | ||
| 1777 12 05 : ? | 1777 12 05 : ? | ||
| - | === 71721075 correspond-t-il à une mélodie ? === | + | ==== 71721075 correspond-t-il à une mélodie ? ==== |
| Le nombre 71721075 évoque le code A=0, B=1 de la 580. On peut ensuite transformer ces notes en notation anglo-saxonne, pour obtenir une petite mélodie. Le problème vient de la note SI, qui est notée H ou B. Une autre alternative est de considérer que chaque chiffre est associée à une hauteur, sans référence à l'énigme 580. Grâce au [http://fr.wikibooks.org/wiki/Introduction_%C3%A0_LilyPond logiciel LilyPond] il est facile d'[http://airyn.free.fr/Airyn_71721075partition.pdf éditer] puis "écouter" les différentes versions de 71721075 au format MIDI : | Le nombre 71721075 évoque le code A=0, B=1 de la 580. On peut ensuite transformer ces notes en notation anglo-saxonne, pour obtenir une petite mélodie. Le problème vient de la note SI, qui est notée H ou B. Une autre alternative est de considérer que chaque chiffre est associée à une hauteur, sans référence à l'énigme 580. Grâce au [http://fr.wikibooks.org/wiki/Introduction_%C3%A0_LilyPond logiciel LilyPond] il est facile d'[http://airyn.free.fr/Airyn_71721075partition.pdf éditer] puis "écouter" les différentes versions de 71721075 au format MIDI : | ||
| * [http://airyn.free.fr/Airyn_71721075v1.mid HBHCBAHF où H=B=si], | * [http://airyn.free.fr/Airyn_71721075v1.mid HBHCBAHF où H=B=si], | ||
| Ligne 186: | Ligne 186: | ||
| * [http://airyn.free.fr/Airyn_71721075v3.mid HBHCBAHF où H=si de l'octave supérieure]. | * [http://airyn.free.fr/Airyn_71721075v3.mid HBHCBAHF où H=si de l'octave supérieure]. | ||
| + | == Synthèse des madits et des midits == | ||
| - | == Madits == | + | === [[Madits]] === |
| Il semble que ce code ne puisse être compris que dans l'énigme 650, ce qui diminue les chances que cela soit un décodage conventionnel (''merci à Schliemann pour ce madit'') | Il semble que ce code ne puisse être compris que dans l'énigme 650, ce qui diminue les chances que cela soit un décodage conventionnel (''merci à Schliemann pour ce madit'') | ||
| Ligne 222: | Ligne 223: | ||
| {{madit|numéro=50|date=2000-03-03|titre=LA CHOUETTE N'ETAIT PAS A VALLOIRE|question=APRES UNE SEMAINE DERNIERE SUR LES PISTE S (M'AS-TU CROISE AVEC MON LIVRE?), JE R ESTE TOUJOURS BLOQUE SUR LA 650. EST-IL FACILE DE DECODER 71721075? EST-IL PLUS DIFFICILE D'EN COMPRENDRE LE PRINCIPE DE DECODAGE (JE NE SAIS SI C'EST LE QUALIF ICATIF LE PLUS ADAPTE). AMITIES - GARP|réponse=SI VOUS FAITES DU SKI EN LISANT, VOUS ETES A HEUREUX BOUGRE D'EN ETRE REVENU SANS PASSAGE PREALABLE A LA PLATRERIE ! LES CHIFFRES NE POSENT PAS TROP DE PRO- BLEME A CONDITION DE DISPOSER DE CERTAI- NES CHOSES POUR EN VENIR A BOUT. JE NE PEUX PAS ETRE PLUS PRECIS... AMITIES -- MAX}} | {{madit|numéro=50|date=2000-03-03|titre=LA CHOUETTE N'ETAIT PAS A VALLOIRE|question=APRES UNE SEMAINE DERNIERE SUR LES PISTE S (M'AS-TU CROISE AVEC MON LIVRE?), JE R ESTE TOUJOURS BLOQUE SUR LA 650. EST-IL FACILE DE DECODER 71721075? EST-IL PLUS DIFFICILE D'EN COMPRENDRE LE PRINCIPE DE DECODAGE (JE NE SAIS SI C'EST LE QUALIF ICATIF LE PLUS ADAPTE). AMITIES - GARP|réponse=SI VOUS FAITES DU SKI EN LISANT, VOUS ETES A HEUREUX BOUGRE D'EN ETRE REVENU SANS PASSAGE PREALABLE A LA PLATRERIE ! LES CHIFFRES NE POSENT PAS TROP DE PRO- BLEME A CONDITION DE DISPOSER DE CERTAI- NES CHOSES POUR EN VENIR A BOUT. JE NE PEUX PAS ETRE PLUS PRECIS... AMITIES -- MAX}} | ||
| - | == Synthèse des chouetteurs == | + | === [[Midits]] === |
| - | Selon Ivato (''Source : message n°56633 sur Lachouette.net'') : | + | * [[Michel Becker]] s'est exprimé sur le décodage des chiffres (''Source : [http://www.youtube.com/watch?v=Hku0pSJIjQ0&t vocal] du 17/08/2022, timecode 1:37:30'') : |
| - | * La mise en évidence de 71721075 dans cette énigme est très forte : son « volume » dans le visuel est net ; | + | {{citation|texte=Q : les chiffres de la 650, est-ce que vous confirmez que personne n'a le bon décodage de ces chiffres ? |
| - | * 71721075 est très important, et il est INDISPENSABLE de le résoudre en 650 ; | + | MB : Pour l'instant, non. |
| - | * 71721075 est assez AUTONOME vis à vis du trouvage des sentinelles et du PER (Passage En Revue) ; | + | Q : ok. |
| - | * 71721075 ne PEUT PAS se résoudre SEUL (comme le 2424 par exemple) ; | + | MB : Non, non. Je n'ai rien vu de probant pour l'instant.}} |
| - | * Il faut OBLIGATOIREMENT être sur la bonne piste pour espérer résoudre 71721075 ; | + | |
| - | * Une info cruciale - issue de la bonne piste - est NECESSAIRE au décryptage et cette info doit donc être FORCEMENT connue à ce stade du jeu pour faire sauter 71721075 ; | + | On le relance ensuite sur cette notion de "compréhension" (''Source : [http://www.youtube.com/watch?v=Hku0pSJIjQ0&t vocal] du 17/08/2022, timecode 1:39:31'') et il déclare : |
| - | * Il est TOTALEMENT INUTILE et STERILE de passer en 520 avant davoir résolu 71721075 ; | + | {{citation|texte = Non mais le point, pour faire le point là-dessus, personne n'a compris - allez, je vais rester (comment dirais-je) plus généraliste dans mon propos - personne n'a compris le sens de ces chiffres jusqu'à aujourd'hui. Je pense. En tout cas dans tout ce que j'ai pu voir, dans tout ce que j'ai pu lire, et dans tout ce que... je crois que quelqu'un qui comprend, je vois pas comment après il peut ne pas aller jusqu'au bout, quoi. La personne qui va saisir ça, euh, va pouvoir aller jusqu'au bout, je ne vois pas... Non, je... Personne aujourd'hui n'a vraiment saisi le sens de tout ça.}} |
| - | * De tout le jeu, 71721075 est le seul élément codé CLAIREMENT qui na pas été déchiffré basiquement ; (les autres ( charades, texte 580, texte 600, le 2424, texte 420, Carusburc ) sont décryptés depuis les premières semaines de 1993, même si certains prêtent à interprétations et recherches...) | + | |
| + | Puis encore une fois à la suite dans le même vocal (''Source : [http://www.youtube.com/watch?v=Hku0pSJIjQ0&t vocal] du 17/08/2022, timecode 1:42:40'') : | ||
| + | {{citation|texte=Q : Tu nous a un peu parlé parlé des chiffres dans le visuel de la 650, tu nous dis que personne n'a la solution de ces chiffres ? Mais ils sont pas tout seul, ils accompagnent une énigme, est-ce qu'il n'y a pas un problème de compréhension de notre part, où en fait on ne met pas en corrélation correctement tous les éléments qui sont en notre possession ? | ||
| + | MB : Non, on revient toujours sur le même point. Ce n'est pas une question de compréhension, c'est une question de... C'est plus une question d'imagination que de compréhension. On est au moment où on change justement de braquet, c'est là que ça se passe, et c'est une autre forme de raisonnement, il faut se servir de sa tête différemment de ce qu'on a fait avant. Et c'est là où tout mon rôle peut prendre son sens. A savoir que si ça s'avère impossible, parce qu'il y a pas assez de données à la disposition des joueurs, il va falloir amener quelque chose qui permette justement de rentrer dans le sujet, quoi.}} | ||
| + | |||
| == Curiosités mathématiques == | == Curiosités mathématiques == | ||
Version du 9 sep 2022 à 20:01
71721075 est un nombre apparaissant dans le visuel de l'énigme 650.
Ce nombre représente-t-il un code à casser, une séquence numérique ou autre chose ?
Cet élément peut être vu comme un verrou : tant qu'il ne sera pas compris, il semble difficile de pouvoir poursuivre le jeu.
Apports du Cahier des Charges
Dans les Cahiers secrets, il est indiqué que Michel Becker devait dessiner "les chiffres 7,1,7,2,1,0,7,5". De plus, dans une version antérieure de l'énigme 650 (voir les Cahiers secrets p.59) Becker devait dessiner "les chiffres 7,1,7,2,1,0,5,7" où on peut noter l'inversion de 5 et 7 à la fin par rapport à la version définitive. Dans un vocal sur Discord, Michel Becker (Source : vocal (http://airyn.free.fr/chouette/Airyn/Becker_Discord_27_f%C3%A9vrier_2022.txt) du 27 février 2022) a révélé que les deux versions pouvaient être utilisées "de la même manière, de la même manière, sans qu'il n'y ait de gêne, ni dans l'une ni dans l'autre."
Quelques pistes
Voici quelques idées en vrac :
- La longitude 7° 17' 21.075" Est se situe 3219.75 mètres à l'est de la borne géodésique du Rocher de Dabo, soit à un peu moins de 10000 pieds (idée susceptible de conforter les thèses daboïstes).
- Une suite : 71, 72, 10, 75 => 7+1, 7+2, 10, 7+5 => 8,9,10,12 => il manque 11 dans cette suite
- Les autoroutes A71, A72 et A75 se rejoignent à Clermont-Ferrand
- 71+72+(73+74)+75=365, nombre de jours dans une année
- On divise 71721075 par le nombre de sentinelles (indice : 717 correspond aux 3 silhouettes). 71721075 / 3 = 23907025 Les nombres obtenus sont des n° de département : 23 90 70 25 (indice : 75 est placé sur le personnage qui est habillé comme un titi parisien) [23 => "Creuse", excellent reliquat]. 90, 70, 25 => "Belfort, Haute-Saône, Doubs" soit 3 départements qui se touchent. Au point d'intersection de ces 3 départements une borne qui donne un point de mire exploitable en 650 (la borne est tangible et justifie son exploitation sur la carte). (Source : cette solution a été donnée par le groupe MAJE = MArquis JEmiro.)
- 71721075 est divisible par 3, 5, 15, 25, 75, notamment. Si on le décompose en facteurs premiers, cela donne : 71721075=3*5*5*956281, le nombre 956281 étant premier (http://nombrespremiersliste.free.fr/listes/1-1000000.txt).
- La suite de chiffres mystérieux serait en fait composé de deux nombres: 717 et 21075 ; cela se remarque dans l'alignement. De plus on à déja rencontré 21075 sous une forme légèrement différente, dans une enigme précedente. La différence de présentation indiquerait ainsi le traitement à faire subir aux deux nombres. (Source : message n° 66930 sur lachouette.net de ArseneLupin écrite le 06/08/2005.)
- Selon Arthur (http://www.mon-blogue.com/chouette-2014.htm), on trouve dans le code Chappe écrit sous la Convention lors du Comité de salut public : 7172 égal au mot MANCHE, et 1075 égal au mot ACCABLER.
- On peut associer à chaque chiffre une ville trouvée dans l'énigme 580, ce qui donne la séquence de lettres :
HERICOURT-BOURGES-HERICOURT-CHERBOURG-BOURGES-ANGERS-HERICOURT-FORBACH.
D'autres idées sont données par Saintex (http://www.lachouette.net/contrib/71721075/Bilan_71721075.pdf).
Méthodes cryptographiques
Le chiffre de Vigenère
Dans cette hypothèse, le nombre 71721075 est identique à un code de Vigenère. Dans le code de Vigenère, chaque lettre du mot à coder est décalée dans l'alphabet d'autant que la clef associée. Dans cette recherche 71721075 peut avoir une signification propre, mais elle n'est pas utile pour la recherche. Il faut donc trouver deux mots de 8 lettres (ou deux groupes de mots faisant 8 lettres) dont les lettres sont séparées par un décalage donné par 71721075. Exemple : untreuen + 71721075 = boatfuls (la sixième lettre ne bouge pas car le décalage est nul)
Le code dictionnaire
Il est possible que 71721075 se décode avec le code dictionnaire. En effet ce code est largement employé dans les autres chasses de Max (20 occurences sur 23 chasses). De plus, il permet de créer facilement des fausses pistes.
Voir : Airyn, pdf. (http://lachouette.net/contrib/Airyn/Hypoth%C3%A8se_du_chiffre_dictionnaire_en_650_Airyn.pdf)
Le carré de Polybe
Le chiffre 71721075 pourrait se lire en 4 couples de chiffres : (7,1),(7,2),(1,0),(7,5). Ce type de chiffrement correspond à un carré de Polybe (http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/subst/polybe.html) 10x10 dont la clé pourrait être un texte-clé.
Voir : message de Schliemann (http://www.zarquos.net/ultima-forsan/showthread.php?tid=277&pid=15482#pid15482) sur Ultima Forsan.
71721075 est-il un code ?
71721075 code-t-il le nom d'une commune ?
On cherche une commune de 8 lettres dont la structure serait la suivante : A B A x B x A x où A est égal à la même lettre (quelle qu'elle soit), A est différent de B, A est différent des 3 x ; où B est égal à la même lettre (quelle qu'elle soit), B est différent de A, B est différent des 3 x ; où les 3 x sont tous différents entre eux, aucun des 3 x ne correspond ni à A et ni à B. On trouve alors 2 communes, à savoir : NONHIGNY (54) et ETEIMBES (68) dont les structures sont conformes pour A et pour les 3 x, mais malheureusement ne jouent pas pour ce qui est de B. Conclusion : aucune commune ne ressemble au schéma proposé. (Source : Message n°70267 de Harfang écrit le 15/03/2006 sur lachouette.net)
71721075 code-t-il un mot quelconque de 8 lettres ?
La recherche est étendue à tous les mots comportant 8 lettres. Ces mots sont issus d'un corpus le plus large possible : patronymes, toponymes, autres langues, latin, etc. Le corpus est aussi étendu à tous les textes relatifs à la Chouette d'Or, comme les archives d'Edelweb, le forum Lachouette.net, le livre, les QR, etc. La méthode est très simple : toutes les combinaisons de lettres sont testées (les 5 chiffres pouvant représenter chacun 26 lettres, soit 26^5=11881376 combinaisons), et lorsqu'un résultat du corpus de référence apparait, le mot est stocké. Voilà les réponses obtenues :
- 01257/etsno ; otosteon | os de l'oreille, appelé otholite
- 01257/eists ; sissiest | mot anglais signifiant « le plus efféminé »
- 01257/edrra ; adardear | verbe espagnol signifiant « touché par des flèches »
- 01257/tibyt ; titbitty | argot anglais, petite gaterie
- 01257/abcfh ; hbhcbahf | proposition de Mac Hulotte, (Edelweb n°6182)
- 01257/itnre ; etentier | solution de jean, (Lachouette.net n°75733), anagramme de éternité
- 01257/iodgn ; nondoing | inaction (anglais)
- 01257/noben ; nonbonne | ville française, très probablement une mauvaise transcription de Narbonne
- 01257/sennl ; lelnesln | ?
- 01257/sases ; sassasse | du verbe sasser (ancien)
- 01257/sauet ; tatuaste | du verbe italien tatuare (tatouer)
- 01257/sauit ; tatuasti | du verbe italien tatuare (tatouer)
- 01257/silst ; titlists | (anglais) le détenteur d'un titre compétitif
- 01257/uordn ; nonround | (anglais) non arrondi (numériquement)
Conclusion : aucun mot de 8 lettres appartenant à une langue latine au sens large ne révèle de solution évidente. Mais il reste à tester les combinaisons de plusieurs mots, tâche plus délicate.
71721075 code-t-il plusieurs mots ?
La recherche est étendue aux propositions de plusieurs mots. Par exemple le "Pic d'Orhy" devient picdorhy. Ici la difficulté est d'identifier les séquences qui ont un sens en français. La méthode par comparaison avec une liste est évidemment impossible. L'idée c'est de concaténer toutes les lettres d'un texte français, de le découper par morceaux de 8 lettres et de regarder si la séquence est compatible avec 71721075. Lorsque c'est le cas, le mot est stocké.
Voilà une liste de résultats : non bonne, Nant aune, et entier, et est ce q, non moins, même en me, ses perso, es essieu, us un sous, le lieu là, ut un tout, le lieu le, e textuel, à tant par, non nonne, e les lier, RER degré, RER de pré, non con na, non loin d, et entrer, r erreurs, n'insigne, à sans lai, ec escher
On constate que beaucoup de solutions ont 7=e, à cause de la fréquence prépondérante de cette lettre dans la langue française.
Conclusion : pour l'instant rien de convaincant.
71721075 correspond-t-il à deux dates mélangées ?
Est-ce que le nombre 71721075 correspond aux dates de naissance et de mort d'une personnalité mélangées ? J'ai permuté tous les chiffres et j'ai sélectionné des dates répondant aux critères suivants : l'écart (forcément positif) entre les dates est inférieur à 110 ans, et la date de décès est inférieure à l'an 2000. On trouve ceci :
1702-1757 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1757#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1757) soit 55 ans 1702-1775 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:D%C3%A9c%C3%A8s_en_1775) soit 73 ans 1705-1727 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1727#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1727) soit 22 ans(*) 1705-1772 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1772#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1772) soit 67 ans 1707-1725 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1725#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1725) soit 18 ans(*) 1707-1752 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1752#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1752) soit 45 ans 1720-1757 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1757#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1757) soit 37 ans 1720-1775 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:D%C3%A9c%C3%A8s_en_1775) soit 55 ans 1725-1770 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1770#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1770) soit 45 ans 1727-1750 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1750#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1750) soit 23 ans(*) (Les Bornes Saint Martin ! => voir polémique au sujet de ces dates) 1750-1772 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1772#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1772) soit 22 ans(*) 1752-1770 (http://fr.wikipedia.org/wiki/1770#D%C3%A9c%C3%A8s_en_1770) soit 18 ans(*)
Les astérisques signalent les gens un peu jeunes pour être célèbres ! Il reste la possibilité que ce soit des dates de règne/régence/pouvoir. La bonne nouvelle est que toutes ces dates désignent des personnalités qui ne sont pas contemporaines au jeu, toutes nées au XVIIIe siècle.
Voilà ce que donne une recherche Google :
1702-1757 : Samuel Eberhard Kopp, Karl Henrikinpoika Waananen, Johann Peter Molitor, William Derham 1702-1775 : Thomas Penn, Alessandro Besozzi, Heinrich Nikolaus Gerber 1705-1772 : Blanchet Louis-Gabriel (artiste français), Johann Peter Kellner (compositeur) 1707-1752 : Robert Feke (artiste américain) 1720-1757 : Jean-Joseph Vadé (?) (fabuliste français) 1725-1770 : Haronobu Suzuki (artiste japonais), William Wallond (organiste) 1727-1750 : Salimou ibn Mwé Fani (sultan de Mayotte) 1750-1772 : l'Encyclopédie de Diderot et d’Alembert, Karim Khan (monarque iranien) 1752-1770 : Thomas Chatterton (poète anglais), Robert Pitcairn (l'homme qui découvrit les îles brittaniques Pitcairn, où s'échouèrent les naufragés du Bounty)
Pas grand chose de convaicant. Je vois mal ce qui amènerait l'encyclopédie en 650, et la date de naissance de Jean-Joseph Vadé semble être 1719 (Wikisource donne bien 1720).
71721075 correspond-t-il à une seule date mélangée ?
Voici l'ensemble des combinaisons possibles (le nombre de combinaisons est limité par la redondance du 7 et du 1).
année,mois,jour 0577 11 27 : ? 0577 12 17 : (1577) Francis Drake part en exploration 0757 11 27 : ? 0757 12 17 : ? 0775 11 27 : ? 0775 12 17 : ? 0777 11 25 : ? 0777 12 15 : (1777) naissance de Agostino Aglio, peintre italien 1157 07 27 : ? 1175 07 27 : ? 1177 05 27 : ? 1177 07 25 : ? 1257 07 17 : ? 1275 07 17 : ? 1277 05 17 : ? 1277 07 15 : ? 1517 07 27 : ? 1527 07 17 : mariage de François le Conte et Florentine de Havart 1571 07 27 : acte de tutelle d'Etienne du Parc par François du Parc 1572 07 17 : bataille d'Hautrage (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Hautrage) 1577 01 27 : ? 1577 02 17 : naissance de Auguste de Saxe-Lauenbourg 1577 07 12 : ? 1577 07 21 : un pont (http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAte_du_R%C3%A9dempteur) de 620 m construit à Venise, mort de Pierre Hennequin 1577 10 27 : mariage d'Adrien II de Rune 1577 12 07 : ? 1715 07 27 : mort de François-Antoine-Joseph, Abbé de Stavelo 1717 05 27 : ? 1717 07 25 : ? 1725 07 17 : ? 1727 05 17 : mort de Catherine I of Russia 1727 07 15 : ? 1751 07 27 : ? 1752 07 17 : ? 1757 01 27 : ? 1757 02 17 : ? 1757 07 12 : ? 1757 07 21 : ? 1757 10 27 : ? 1757 12 07 : ? 1771 05 27 : naissance de Christophe Antoine Merlin, général, dont le nom est gravé sur l'Arc de Triomphe (Source : lise) 1771 07 25 : ? 1772 05 17 : ? 1772 07 15 : ? 1775 01 27 : naissance de Friedrich Wilhelm Joseph Schelling, philosophe allemand (1775-1854) 1775 02 17 : naissance de Jean-Baptiste Auguste Marie Jamin, général d'empire mort à Waterloo, et figurant donc sur le pilier nord de l'Arc de Triomphe (Source : Archimède). 1775 07 12 : ? 1775 07 21 : ? 1775 10 27 : ? 1775 12 07 : mort de Charles Saunders amiral britannique 1777 01 25 : naissance de Karoline Jagemann, actrice allemande (1777-1848) 1777 02 15 : ? 1777 05 12 : ? 1777 05 21 : ? 1777 10 25 : (1555 : Abdication de Charles Quint) 1777 12 05 : ?
71721075 correspond-t-il à une mélodie ?
Le nombre 71721075 évoque le code A=0, B=1 de la 580. On peut ensuite transformer ces notes en notation anglo-saxonne, pour obtenir une petite mélodie. Le problème vient de la note SI, qui est notée H ou B. Une autre alternative est de considérer que chaque chiffre est associée à une hauteur, sans référence à l'énigme 580. Grâce au logiciel LilyPond (http://fr.wikibooks.org/wiki/Introduction_%C3%A0_LilyPond) il est facile d'éditer (http://airyn.free.fr/Airyn_71721075partition.pdf) puis "écouter" les différentes versions de 71721075 au format MIDI :
- HBHCBAHF où H=B=si (http://airyn.free.fr/Airyn_71721075v1.mid),
- HBHCBAHF où H=si de l'octave inférieure (http://airyn.free.fr/Airyn_71721075v2.mid),
- HBHCBAHF où H=si de l'octave supérieure (http://airyn.free.fr/Airyn_71721075v3.mid).
Synthèse des madits et des midits
Madits
Il semble que ce code ne puisse être compris que dans l'énigme 650, ce qui diminue les chances que cela soit un décodage conventionnel (merci à Schliemann pour ce madit)
| QUESTION n°32 DU 1996-10-26 |
| TITRE : CHIFFRES |
| LES CHIFFRES DU VISUEL 650, POURRAIENT- ILS ETRE COMPREHENSIBLES AVANT D'ARRIVER DANS CETTE ENIGME? MERCI. SAM. |
| NON, OU ALORS AVEC UNE ENORME DOSE DE CHANCE, SERVIE PAR LE HASARD ET ASSAISONNEE D'UNE PINCEE DE COINCIDEN- CES ! AMITIES – MAX |
Le 0 est un "zéro", pas la lettre "O" :
| QUESTION n°01 DU 1996-11-04 |
| TITRE : SKIP 650 |
| DANS LE NOMBRE 71721075 LE O EST IL LA LETTRE O OU LE CHIFFRE 0 |
| LE CHIFFRE "ZERO". AMITIES -- MAX |
La disposition des chiffres et leur typographie n'a pas d'importance :
| QUESTION n°21 DU 1995-08-16 |
| TITRE : 71721075 |
| LEURS PLACEMENTS DANS LE VISUEL N'EST PAS IMPORTANT.(SIG MAX) MAIS LES CHIFFRES SONT-ILS GROUPES? AMITIES - DREDD |
| LEUR DISPOSITION SUR LA PAGE ET LEUR TYPO N'A PAS D'IMPORTANCE, JE LE CON- FIRME. POUR LE RESTE, C'EST A VOUS DE VOIR... AMITIES -- MAX |
On peut éventuellement déplacer les chiffres en bloc (mais est-ce utile ?):
| QUESTION n°19 DU 1996-11-08 |
| TITRE : 71721075 |
| L'ORDRE DE CES 8 CHIFFRES A-T-IL DE L'IM PORTANCE? |
| JE NE PEUX PAS REPONDRE HORMIS VOUS DIRE QUE VOUS POURRIEZ EVENTUELLEMENT DEPLA- CER TOUT LE BLOC (MAIS SANS CONFIRMER SI CELA AURAIT OU NON UNE QUELCONQUE UTILITE.) AMITIES -- MAX |
Cela signifie qu'il n'est pas important que 7,1,7 figurent sur les têtes des silhouettes ou que le manche de la pelle soit sur le 1 (ce sont des coïncidences (http://lachouette.net/contrib/-Zarquos_Syntheses/synthese/650/71721075/coincidences.txt)).
Dans ce madit, Max semble avoir répondu "n'importe quel ordre" à la place de "n'importe où" :
| QUESTION n°30 DU 1999-09-10 |
| TITRE : GASPARD1 |
| dANS LE BLOCK DE CHIFFRES DE LA 650 : 71721075 L'ORDRE EST IL ABSOLUMENT OBLIGATOIRE PO UR TOUT LES CHIFFRES |
| PAR PRINCIPE, JE NE PEUX PAS VOUS DIRE CA, GASPARD, A CAUSE DE LA FORMULATION DE VOTRE QUESTION. JE RAPPELLE NEANMOINS QUE, SUITE A UNE QUESTIONS PRECISE, J'AI DIT QU'ON POUVAIT BOUGER LES CHIFFRES DANS N'IMPORTE QUEL ORDRE,MAIS QUE JE NE POUVAIS PAS INFIRMER OU CONFIRMER QUE CELA AIT UNE UTILITE... AMITIES -- MAX |
Les chiffres ont un rapport indirect avec le là :
| QUESTION n°13 DU 1996-11-10 |
| TITRE : DEBUT 650 |
| EN ABORDANT LA '650' JE SUIS 'LA' DE MANIERE SUR ET INDISCUTABLE. DONC EN LI SANT PRECEDENTE REPONSE, J'EN DEDUIS QUE LES CHIFFRES 71721075 NE ME CONFIRME PAS LE NOM DU LIEU 'LA' PUISQUE J'Y SUIS DEJ A QUAND J'OUVRE LE LIVRE A CETTE PAGE. CONFIRMEZ MOI QUE JE COMPRENDS PARFAITE MENT BIEN LE FRANCAIS. MERCI |
| CES CHIFFRES NE SONT PAS LA, EN EFFET, POUR VOUS APPRENDRE OU VOUS VOUS TROU- CEZ. MAIS FAISANT PARTIE D'UNE ENIGME CONCERNANT UN LIEU, IL ONT QUAND MEME UN RAPPORT INDIRECT AVEC CE LIEU. DONC LORSQUE VOUS ME DEMANDEZ SI CES CHIF- FRES "CONFIRMENT" CE LIEU, JE NE PEUX PAS VRAIMENT VOUS REPONDRE "NON" CAR JE VOUS INDUIRAIS EN ERREUR. ILS ONT UN RAPPORT INDIRECT AVEC CE LIEU, PAR LA FORCE DES CHOSES. MAIS ILS N'ONT PAS POUR OBJET PRINCIPAL DE VOUS CONFIRMER CE LIEU. AMITIES -- MAX |
Le décryptage de 71721075 ne rend pas la localisation des sentinelles plus aisée :
| QUESTION n°03 DU 1998-09-11 |
| TITRE : 71721075 |
| son decryptage rend il la localisation d es sentinelles plus aisee? amities |
| NON. AMITIES -- MAX |
C'est une suite de 8 chiffres, mais est-ce un nombre ?
| QUESTION n°38 DU 1999-03-12 |
| TITRE : 650 |
| EN 650, 71721075 EST-IL UN NOMBRE ? ALAIN |
| C'EST A VOUS DE DECOUVRIR CELA, ALAIN ! AMITIES -- MAX |
Y aurait-il plusieurs solutions ?
| QUESTION n°32 DU 2000-07-20 |
| TITRE : 71721075 A T IL UNE SOLUTION |
| UNIQUE?N'Y A T IL QU'UNE SEULE METHODE P OUR LE RESOUDRE? |
| JE NE PEUX PAS VOUS DIRE SI CETTE SERIE DE CHIFFRES A UNE SEULE SOLUTION. MAIS IL N'Y A EN EFFET QU'UNE SEULE METHODE POUR EN VENIR A BOUT. AMITIES -- MAX |
"Décrypter" ces chiffres n'est pas la chose la plus difficile de cette chasse :
| QUESTION n°50 DU 2000-03-03 |
| TITRE : LA CHOUETTE N'ETAIT PAS A VALLOIRE |
| APRES UNE SEMAINE DERNIERE SUR LES PISTE S (M'AS-TU CROISE AVEC MON LIVRE?), JE R ESTE TOUJOURS BLOQUE SUR LA 650. EST-IL FACILE DE DECODER 71721075? EST-IL PLUS DIFFICILE D'EN COMPRENDRE LE PRINCIPE DE DECODAGE (JE NE SAIS SI C'EST LE QUALIF ICATIF LE PLUS ADAPTE). AMITIES - GARP |
| SI VOUS FAITES DU SKI EN LISANT, VOUS ETES A HEUREUX BOUGRE D'EN ETRE REVENU SANS PASSAGE PREALABLE A LA PLATRERIE ! LES CHIFFRES NE POSENT PAS TROP DE PRO- BLEME A CONDITION DE DISPOSER DE CERTAI- NES CHOSES POUR EN VENIR A BOUT. JE NE PEUX PAS ETRE PLUS PRECIS... AMITIES -- MAX |
Midits
- Michel Becker s'est exprimé sur le décodage des chiffres (Source : vocal (http://www.youtube.com/watch?v=Hku0pSJIjQ0&t) du 17/08/2022, timecode 1:37:30) :
| Q : les chiffres de la 650, est-ce que vous confirmez que personne n'a le bon décodage de ces chiffres ?
MB : Pour l'instant, non. Q : ok. MB : Non, non. Je n'ai rien vu de probant pour l'instant. |
On le relance ensuite sur cette notion de "compréhension" (Source : vocal (http://www.youtube.com/watch?v=Hku0pSJIjQ0&t) du 17/08/2022, timecode 1:39:31) et il déclare :
| Non mais le point, pour faire le point là-dessus, personne n'a compris - allez, je vais rester (comment dirais-je) plus généraliste dans mon propos - personne n'a compris le sens de ces chiffres jusqu'à aujourd'hui. Je pense. En tout cas dans tout ce que j'ai pu voir, dans tout ce que j'ai pu lire, et dans tout ce que... je crois que quelqu'un qui comprend, je vois pas comment après il peut ne pas aller jusqu'au bout, quoi. La personne qui va saisir ça, euh, va pouvoir aller jusqu'au bout, je ne vois pas... Non, je... Personne aujourd'hui n'a vraiment saisi le sens de tout ça. |
Puis encore une fois à la suite dans le même vocal (Source : vocal (http://www.youtube.com/watch?v=Hku0pSJIjQ0&t) du 17/08/2022, timecode 1:42:40) :
| Q : Tu nous a un peu parlé parlé des chiffres dans le visuel de la 650, tu nous dis que personne n'a la solution de ces chiffres ? Mais ils sont pas tout seul, ils accompagnent une énigme, est-ce qu'il n'y a pas un problème de compréhension de notre part, où en fait on ne met pas en corrélation correctement tous les éléments qui sont en notre possession ?
MB : Non, on revient toujours sur le même point. Ce n'est pas une question de compréhension, c'est une question de... C'est plus une question d'imagination que de compréhension. On est au moment où on change justement de braquet, c'est là que ça se passe, et c'est une autre forme de raisonnement, il faut se servir de sa tête différemment de ce qu'on a fait avant. Et c'est là où tout mon rôle peut prendre son sens. A savoir que si ça s'avère impossible, parce qu'il y a pas assez de données à la disposition des joueurs, il va falloir amener quelque chose qui permette justement de rentrer dans le sujet, quoi. |
Curiosités mathématiques
L'inverseur de Simon Plouffe (http://pi.lacim.uqam.ca/fra/) ne renvoit aucune valeur pour la constante 7,1721075 ni pour 5,7012717. Dans les décimales du nombre pi (http://www.angio.net/pi/bigpi.cgi), la séquence 71721075 arrive aux positions 1,721,649 et 147,528,137 à partir du premier digit après la virgule (Le 3 n'est pas pris en compte). De la 71721075ième décimale de pi à la 71721084ième décimale, le chiffre pi est : 3961686621.
Liens externes
- Synthèse de Zarquos (http://lachouette.net/contrib/-Zarquos_Syntheses/synthese-650.html#71721075).
- article écrit par Jkcn (http://jkcn.free.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=182:decryptage-ou-comprehension-pour-71721075&catid=41:650&Itemid=63), et intitulé Compréhension et non pas décryptage pour 71721075.
- Synthèse de pistes (http://www.lachouette.net/contrib/71721075/Bilan_71721075.pdf), par Saintex.
