TANPR

Un article de Wiki Chouette d'Airyn, l'encyclopédie libre.

(Différences entre les versions)
Version du 8 avr 2017 à 13:26
Airyn (Discuter | contribs)
Madits
← Go to previous diff
Version du 13 avr 2020 à 12:15
Airyn2 (Discuter | contribs)
Ajout madit précision + catégorie "concepts" pour la page
Go to next diff →
Ligne 15: Ligne 15:
Le TANPR ne serait pas "descendant" sur la carte (''merci à Zarquos pour ce madit'') : Le TANPR ne serait pas "descendant" sur la carte (''merci à Zarquos pour ce madit'') :
{{madit|numéro=39|date=2000-05-09|titre=PETITION DE PRINCIPE... BIEN VU !|question=LA FORME DE L'ELEMENT LIQUIDE DU VISUEL DE LA 560 A-T-IL UNE IMPORTANCE AUTRE QU E SYMBOLIQUE ? LE TRAIT EN FINAL DE LA 560 S'ELOIGNE T- IL TJS DU SEPTENTRION ? AMITIES EDF|réponse=JE NE PEUX PAS REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION (LA RAISON DE CE REFUS EST CON- (EXCUSEZ LA CESURE !)-TENUE DANS LE TI- TRE DE VOTRE MESSAGE ! "NON" A LA 2EME QUESTION. AMITIES -- MAX}} {{madit|numéro=39|date=2000-05-09|titre=PETITION DE PRINCIPE... BIEN VU !|question=LA FORME DE L'ELEMENT LIQUIDE DU VISUEL DE LA 560 A-T-IL UNE IMPORTANCE AUTRE QU E SYMBOLIQUE ? LE TRAIT EN FINAL DE LA 560 S'ELOIGNE T- IL TJS DU SEPTENTRION ? AMITIES EDF|réponse=JE NE PEUX PAS REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION (LA RAISON DE CE REFUS EST CON- (EXCUSEZ LA CESURE !)-TENUE DANS LE TI- TRE DE VOTRE MESSAGE ! "NON" A LA 2EME QUESTION. AMITIES -- MAX}}
 +
 +* Dans l'alignement de la Nef vue par l'Ouverture, il faut être "raisonnablement précis" :
 +{{madit|numéro=2|date=1996-11-12|titre=PRECISION SUR CARTE|questionDANS LES DIFFERENTS TRACES FAIT SUR LA CARTE IL ARRIVE QUE L'ON TOMBE A 5MM PRES, D'AUTRES FOIS D'UNE MANIERE TRES PRECISE. EN 560 QUAND PAR L'OUVERTURE JE VOIS LA NEF, C'EST PILE DANS L'ALIGNE MENT OU PEUT IL Y AVOIR CE GENRE D'IMPRE CISION|réponse=LE JEU TIENT COMPTE DES DIFFERENCES EN- TRE LES CARTES DE MEME MARQUE ET DE MEME MODELE, ET PARDONNE LES PETITES IMPRECI- SIONS DE TRACES QUE VOUS POURRIEZ COM- METTRE. IL EST VIRTUELLEMENT IMPOSSIBLE D'OBTENIR DES TRACES ABSOLUMENT PARFAITS , SURTOUT SI LES LIGNES A TRACER SONT ASSEZ LONGUES. SI VOUS RESTEZ RAISONNA-BLEMENT PRECIS, CELA NE POSERA AUCUN ROBLEME. (EN REVANCHE, CERTAINS AUTRES ELEMENTS DU JEU EXIGENT UNE GRANDE PRECISION). AMITIES -- MAX}}
 +
 +[[Category:Concepts]]

Version du 13 avr 2020 à 12:15

Le trait à ne pas regretter, abrégé TANPR, doit être tracé dans l'énigme 560. Ce trait joint (au moins) l'Ouverture à la Nef encalminée. Le début du trait succède immédiatement aux deux aides de Neptune ; plus précisément le TANPR commence à la fin de la deuxième aide de Neptune. On ne sait pas s'il est utile de prolonger le TANPR après la Nef, ou si celui-ci s'arrête pile à la Nef.

Pour certains chouetteurs (http://zarquos.net/ultimaforsan/viewtopic.php?t=339), le TANPR possède une orientation de O-E à SO-NE. En effet, suivant le FigMag 560 :

Albion n'apparaît qu'une fois dans le jeu, et ne sera pas toujours "dans votre dos" pendant le déroulement de cette énigme.

Ce qui signifierait que le TANPR se dirige grosso-modo "vers" Albion.

Madits

QUESTION n°37 DU 1997-04-01
TITRE : RECAPITULATIF J.P. SUITE
LU EN RECAPITULATIF TEXTUELLEMENT: TRAIT 560: LA DROITE S'ARRETE A LA NEF PARCEQUE C'EST SANS DOUTE LA QUE VOUS L'ARRETEREZ' EXACT OU NON
LA DROITE S'ARRETE A LA NEF PUISQUE C'EST CE QUI VOUS EST DEMANDE. EN REVAN- CHE, SI VOUS ME DEMANDEZ S'IL FAUT LE POURSUIVRE (EVENTUELLEMENT POUR TROUVER AUTRE CHOSE), JE NE POURRAIS PAS VOUS LE DIRE. J'AI DEJA EXPLIQUE CELA A DE NOMBREUSES REPRISES. AMITIES -- MAX


Max distingue la dernière chose à trouver et la dernière chose à faire dans l'énigme. La Nef est la dernière chose à trouver ; tracer le TANPR est la dernière chose à faire. C'est particulièrement clair ci-dessous où l'expression "à faire" est mise en valeur grâce à des minuscules :

QUESTION n°32 DU 2001-11-05
TITRE : MARIE 1
SOMMES NOUS SUR LE TANPR EN FIN DE 560?
JE NE PEUX PAS VOUS DIRE CA. TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE, C'EST QUE TIRER CE T RAIT EST LA DERNIERE CHOSE a faire DANS CETTE ENIGME. AMITIES -- MAX

Le TANPR ne serait pas "descendant" sur la carte (merci à Zarquos pour ce madit) :

QUESTION n°39 DU 2000-05-09
TITRE : PETITION DE PRINCIPE... BIEN VU !
LA FORME DE L'ELEMENT LIQUIDE DU VISUEL DE LA 560 A-T-IL UNE IMPORTANCE AUTRE QU E SYMBOLIQUE ? LE TRAIT EN FINAL DE LA 560 S'ELOIGNE T- IL TJS DU SEPTENTRION ? AMITIES EDF
JE NE PEUX PAS REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION (LA RAISON DE CE REFUS EST CON- (EXCUSEZ LA CESURE !)-TENUE DANS LE TI- TRE DE VOTRE MESSAGE ! "NON" A LA 2EME QUESTION. AMITIES -- MAX
  • Dans l'alignement de la Nef vue par l'Ouverture, il faut être "raisonnablement précis" :
QUESTION n°2 DU 1996-11-12
TITRE : PRECISION SUR CARTE
{{{question}}}
LE JEU TIENT COMPTE DES DIFFERENCES EN- TRE LES CARTES DE MEME MARQUE ET DE MEME MODELE, ET PARDONNE LES PETITES IMPRECI- SIONS DE TRACES QUE VOUS POURRIEZ COM- METTRE. IL EST VIRTUELLEMENT IMPOSSIBLE D'OBTENIR DES TRACES ABSOLUMENT PARFAITS , SURTOUT SI LES LIGNES A TRACER SONT ASSEZ LONGUES. SI VOUS RESTEZ RAISONNA-BLEMENT PRECIS, CELA NE POSERA AUCUN ROBLEME. (EN REVANCHE, CERTAINS AUTRES ELEMENTS DU JEU EXIGENT UNE GRANDE PRECISION). AMITIES -- MAX
Outils personels