Agen
Un article de Wiki Chouette d'Airyn, l'encyclopédie libre.
(Différences entre les versions)
| Version du 11 déc 2015 à 22:28 Airyn (Discuter | contribs) L'avis des chouetteurs ← Go to previous diff |
Version du 1 oct 2019 à 20:01 Airyn2 (Discuter | contribs) Mise en forme + ajout liens externes Go to next diff → |
||
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | Ville française, située entre Toulouse et Bordeaux, sur la Garonne. | + | [[Agen]] est une [[wikipedia:Agen|ville française]] du Sud-Ouest, préfecture du département de Lot-et-Garonne. Elle est située entre Toulouse et Bordeaux, sur la Garonne. |
| - | Piste obtenue dans l'énigme [[enigme_500|500]], en transformant [[2424|2424-42-424-44-224-24-42-24]]. | + | Agen fait partie d'une piste de l'énigme [[enigme_500|500]], en transformant le bloc codé : [[2424|2424-42-424-44-224-24-42-24]]. |
| - | Il faut prendre l'initiale de chaque nombre du code morse de la manière suivante : | + | En effet, il faut prendre l'initiale de chaque nombre du code morse, de la manière suivante : |
| - | 2424-42-424-44-224-24-42-24 | + | <font color=red>2</font>424-<font color=red>4</font>2-<font color=red>4</font>24-<font color=red>4</font>4-<font color=red>2</font>24-<font color=red>2</font>4-<font color=red>4</font>2-<font color=red>2</font>4 |
| 2 .4 .4 .4 .2 .2 .4 .2 | 2 .4 .4 .4 .2 .2 .4 .2 | ||
| Ligne 11: | Ligne 11: | ||
| Puis il faut regrouper : | Puis il faut regrouper : | ||
| - | 2-4 ; 4-4-2 ; 2 ; 4-2 | + | 24 - 442 - 2 - 42 |
| Au final on trouve : | Au final on trouve : | ||
| Ligne 19: | Ligne 19: | ||
| Agen se trouve aussi sur la droite [[Roncevaux]]-Rocamadour. | Agen se trouve aussi sur la droite [[Roncevaux]]-Rocamadour. | ||
| - | |||
| - | Voir les fils de discussion suivant sur [http://www.lachouette.net Lachouette.net] : | ||
| - | 79990, 79966, 88007. | ||
| == L'avis des chouetteurs == | == L'avis des chouetteurs == | ||
| Ligne 28: | Ligne 25: | ||
| {{citation|texte=Carignan tient la route tant qu'il n'y a pas d'alternatives élégantes possibles. Je ne préjuge pas de la validité d'Agen mais il est clair que cette solution s'impose si on la compare à Carignan. Agen se situe à un degré de complexité supérieur tout en restant accessible. Si les deux solutions ont été voulues par Max Valentin, il est évident que la piste la plus facile, découverte rapidement par une majorité de chercheurs est CARIGNAN. On ne saurait concevoir une fausse piste plus complexe et subtile que la véritable piste donc si fausse piste il y a, il s'agit fatalement de CARIGNAN. Si on préfère Carignan alors il faut admettre que le décodage AGEN malgré sa cohérence est une coïncidence non voulue par l'auteur. La méthode AGEN procède d'une recherche itérative et propose 72 possibilités de segmentation dont AGEN. La possibilité statistique de trouver une chaîne signifiante n'est donc pas nulle, c'est vrai. Mais les probabilités diminuent dès lors qu'il faut restreindre les chaînes cohérentes au nom d'une ville et chutent encore si on considère les seules villes figurant sur la carte 989. Si on rajoute à celà le fort clin d'oeil des rimes en AGE/IN en 530, il n'est pas raisonnable selon moi de considérer AGEN comme une fausse piste non voulue par Max. J'ai comparé récemment le piège PASCAL/KEPLER de la Victoria avec l'AGEN/CARIGNAN de la 500. Ce que Max Valentin a concocté pour les juniors, il ne me semble pas impossible qu'il l'ait élaboré pour des adultes. Il suffit de regarder ce que Max Valentin fait avec du code morse en terme de cryptage pour des chasses mineures (cf. une histoire d'histoire sur le site de Monglane) pour mesurer la fragilité d'une hypothèse considérée paradoxalement par une énorme majorité de chercheurs comme un point fort incassable du jeu.}} | {{citation|texte=Carignan tient la route tant qu'il n'y a pas d'alternatives élégantes possibles. Je ne préjuge pas de la validité d'Agen mais il est clair que cette solution s'impose si on la compare à Carignan. Agen se situe à un degré de complexité supérieur tout en restant accessible. Si les deux solutions ont été voulues par Max Valentin, il est évident que la piste la plus facile, découverte rapidement par une majorité de chercheurs est CARIGNAN. On ne saurait concevoir une fausse piste plus complexe et subtile que la véritable piste donc si fausse piste il y a, il s'agit fatalement de CARIGNAN. Si on préfère Carignan alors il faut admettre que le décodage AGEN malgré sa cohérence est une coïncidence non voulue par l'auteur. La méthode AGEN procède d'une recherche itérative et propose 72 possibilités de segmentation dont AGEN. La possibilité statistique de trouver une chaîne signifiante n'est donc pas nulle, c'est vrai. Mais les probabilités diminuent dès lors qu'il faut restreindre les chaînes cohérentes au nom d'une ville et chutent encore si on considère les seules villes figurant sur la carte 989. Si on rajoute à celà le fort clin d'oeil des rimes en AGE/IN en 530, il n'est pas raisonnable selon moi de considérer AGEN comme une fausse piste non voulue par Max. J'ai comparé récemment le piège PASCAL/KEPLER de la Victoria avec l'AGEN/CARIGNAN de la 500. Ce que Max Valentin a concocté pour les juniors, il ne me semble pas impossible qu'il l'ait élaboré pour des adultes. Il suffit de regarder ce que Max Valentin fait avec du code morse en terme de cryptage pour des chasses mineures (cf. une histoire d'histoire sur le site de Monglane) pour mesurer la fragilité d'une hypothèse considérée paradoxalement par une énorme majorité de chercheurs comme un point fort incassable du jeu.}} | ||
| + | |||
| + | == Liens externes == | ||
| + | * Voir les fils de discussion 79990, 79966, 88007 sur [http://www.lachouette.net Lachouette.net]. | ||
| + | * Voir [http://lachouette.net/contrib/Alban/SOLUTIONS.pdf Solutions d'Alban], page 79. | ||
| [[Category:Pistes]] | [[Category:Pistes]] | ||
| [[Category:Villes]] | [[Category:Villes]] | ||
Version du 1 oct 2019 à 20:01
Agen est une ville française du Sud-Ouest, préfecture du département de Lot-et-Garonne. Elle est située entre Toulouse et Bordeaux, sur la Garonne.
Agen fait partie d'une piste de l'énigme 500, en transformant le bloc codé : 2424-42-424-44-224-24-42-24.
En effet, il faut prendre l'initiale de chaque nombre du code morse, de la manière suivante :
2424-42-424-44-224-24-42-24
2 .4 .4 .4 .2 .2 .4 .2
Puis il faut regrouper :
24 - 442 - 2 - 42
Au final on trouve :
A G E N
Agen se trouve aussi sur la droite Roncevaux-Rocamadour.
L'avis des chouetteurs
Marvinclay (message n°80039.02 le 2007-11-08) :
| Carignan tient la route tant qu'il n'y a pas d'alternatives élégantes possibles. Je ne préjuge pas de la validité d'Agen mais il est clair que cette solution s'impose si on la compare à Carignan. Agen se situe à un degré de complexité supérieur tout en restant accessible. Si les deux solutions ont été voulues par Max Valentin, il est évident que la piste la plus facile, découverte rapidement par une majorité de chercheurs est CARIGNAN. On ne saurait concevoir une fausse piste plus complexe et subtile que la véritable piste donc si fausse piste il y a, il s'agit fatalement de CARIGNAN. Si on préfère Carignan alors il faut admettre que le décodage AGEN malgré sa cohérence est une coïncidence non voulue par l'auteur. La méthode AGEN procède d'une recherche itérative et propose 72 possibilités de segmentation dont AGEN. La possibilité statistique de trouver une chaîne signifiante n'est donc pas nulle, c'est vrai. Mais les probabilités diminuent dès lors qu'il faut restreindre les chaînes cohérentes au nom d'une ville et chutent encore si on considère les seules villes figurant sur la carte 989. Si on rajoute à celà le fort clin d'oeil des rimes en AGE/IN en 530, il n'est pas raisonnable selon moi de considérer AGEN comme une fausse piste non voulue par Max. J'ai comparé récemment le piège PASCAL/KEPLER de la Victoria avec l'AGEN/CARIGNAN de la 500. Ce que Max Valentin a concocté pour les juniors, il ne me semble pas impossible qu'il l'ait élaboré pour des adultes. Il suffit de regarder ce que Max Valentin fait avec du code morse en terme de cryptage pour des chasses mineures (cf. une histoire d'histoire sur le site de Monglane) pour mesurer la fragilité d'une hypothèse considérée paradoxalement par une énorme majorité de chercheurs comme un point fort incassable du jeu. |
Liens externes
- Voir les fils de discussion 79990, 79966, 88007 sur Lachouette.net (http://www.lachouette.net).
- Voir Solutions d'Alban (http://lachouette.net/contrib/Alban/SOLUTIONS.pdf), page 79.
