TANPR
Un article de Wiki Chouette d'Airyn, l'encyclopédie libre.
(Différences entre les versions)
| Version du 8 avr 2017 à 13:26 Airyn (Discuter | contribs) Madits ← Go to previous diff |
Version actuelle Airyn2 (Discuter | contribs) Ajout déclaration de MB du 05/02/22 |
||
| Ligne 15: | Ligne 15: | ||
| Le TANPR ne serait pas "descendant" sur la carte (''merci à Zarquos pour ce madit'') : | Le TANPR ne serait pas "descendant" sur la carte (''merci à Zarquos pour ce madit'') : | ||
| {{madit|numéro=39|date=2000-05-09|titre=PETITION DE PRINCIPE... BIEN VU !|question=LA FORME DE L'ELEMENT LIQUIDE DU VISUEL DE LA 560 A-T-IL UNE IMPORTANCE AUTRE QU E SYMBOLIQUE ? LE TRAIT EN FINAL DE LA 560 S'ELOIGNE T- IL TJS DU SEPTENTRION ? AMITIES EDF|réponse=JE NE PEUX PAS REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION (LA RAISON DE CE REFUS EST CON- (EXCUSEZ LA CESURE !)-TENUE DANS LE TI- TRE DE VOTRE MESSAGE ! "NON" A LA 2EME QUESTION. AMITIES -- MAX}} | {{madit|numéro=39|date=2000-05-09|titre=PETITION DE PRINCIPE... BIEN VU !|question=LA FORME DE L'ELEMENT LIQUIDE DU VISUEL DE LA 560 A-T-IL UNE IMPORTANCE AUTRE QU E SYMBOLIQUE ? LE TRAIT EN FINAL DE LA 560 S'ELOIGNE T- IL TJS DU SEPTENTRION ? AMITIES EDF|réponse=JE NE PEUX PAS REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION (LA RAISON DE CE REFUS EST CON- (EXCUSEZ LA CESURE !)-TENUE DANS LE TI- TRE DE VOTRE MESSAGE ! "NON" A LA 2EME QUESTION. AMITIES -- MAX}} | ||
| + | |||
| + | * Dans l'alignement de la Nef vue par l'Ouverture, il faut être "raisonnablement précis" : | ||
| + | {{madit|numéro=2|date=1996-11-12|titre=PRECISION SUR CARTE|questionDANS LES DIFFERENTS TRACES FAIT SUR LA CARTE IL ARRIVE QUE L'ON TOMBE A 5MM PRES, D'AUTRES FOIS D'UNE MANIERE TRES PRECISE. EN 560 QUAND PAR L'OUVERTURE JE VOIS LA NEF, C'EST PILE DANS L'ALIGNE MENT OU PEUT IL Y AVOIR CE GENRE D'IMPRE CISION|réponse=LE JEU TIENT COMPTE DES DIFFERENCES EN- TRE LES CARTES DE MEME MARQUE ET DE MEME MODELE, ET PARDONNE LES PETITES IMPRECI- SIONS DE TRACES QUE VOUS POURRIEZ COM- METTRE. IL EST VIRTUELLEMENT IMPOSSIBLE D'OBTENIR DES TRACES ABSOLUMENT PARFAITS , SURTOUT SI LES LIGNES A TRACER SONT ASSEZ LONGUES. SI VOUS RESTEZ RAISONNA-BLEMENT PRECIS, CELA NE POSERA AUCUN ROBLEME. (EN REVANCHE, CERTAINS AUTRES ELEMENTS DU JEU EXIGENT UNE GRANDE PRECISION). AMITIES -- MAX}} | ||
| + | |||
| + | [[Michel Becker]] s'est exprimé sur l'importance du TANPR (déclaration du 05/02/22 [http://airyn.free.fr/chouette/Airyn/Becker_Discord_5_février_2022.txt sur Discord] : | ||
| + | {{citation|texte=Il n'y a aucun trait "à regretter". Il y a un certain nombre de traits à faire, et ils ont tous leur importance, et puis point à la ligne quoi. (...) Effectivement, on est particulièrement là confronté à (...) la rhétorique de Max. Il fonctionnait comme ça : ces phrases ont une tonalité qu'on retrouve dans beaucoup de chasses au trésor, le message "mystérieux", donc, et "tu ne le regretteras point", bon ben voilà, c'est histoire de dire au lecteur de l'impliquer, on le tutoie, on lui dit "tu le regretteras pas, vas-y". C'est du propos à la fois de publicitaire et à la fois de littéraire, ça veut impliquer un peu plus le joueur là-dedans, mais ce trait-là [le TANPR] n'est pas plus important que tous les autres. C'est un trait parmi ceux qui sont à tirer, ben là il a employé cette forme "que tu ne regretteras point", mais on aurait pu le mettre à chaque fois. (...) Celui-là n'est pas plus important que les autres. C'est une étape de la chasse comme les autres.}} | ||
| + | |||
| + | [[Category:Concepts]] | ||
Version actuelle
Le trait à ne pas regretter, abrégé TANPR, doit être tracé dans l'énigme 560. Ce trait joint (au moins) l'Ouverture à la Nef encalminée. Le début du trait succède immédiatement aux deux aides de Neptune ; plus précisément le TANPR commence à la fin de la deuxième aide de Neptune. On ne sait pas s'il est utile de prolonger le TANPR après la Nef, ou si celui-ci s'arrête pile à la Nef.
Pour certains chouetteurs (http://zarquos.net/ultimaforsan/viewtopic.php?t=339), le TANPR possède une orientation de O-E à SO-NE. En effet, suivant le FigMag 560 :
| Albion n'apparaît qu'une fois dans le jeu, et ne sera pas toujours "dans votre dos" pendant le déroulement de cette énigme. |
Ce qui signifierait que le TANPR se dirige grosso-modo "vers" Albion.
[modifier]
Madits
| QUESTION n°37 DU 1997-04-01 |
| TITRE : RECAPITULATIF J.P. SUITE |
| LU EN RECAPITULATIF TEXTUELLEMENT: TRAIT 560: LA DROITE S'ARRETE A LA NEF PARCEQUE C'EST SANS DOUTE LA QUE VOUS L'ARRETEREZ' EXACT OU NON |
| LA DROITE S'ARRETE A LA NEF PUISQUE C'EST CE QUI VOUS EST DEMANDE. EN REVAN- CHE, SI VOUS ME DEMANDEZ S'IL FAUT LE POURSUIVRE (EVENTUELLEMENT POUR TROUVER AUTRE CHOSE), JE NE POURRAIS PAS VOUS LE DIRE. J'AI DEJA EXPLIQUE CELA A DE NOMBREUSES REPRISES. AMITIES -- MAX |
Max distingue la dernière chose à trouver et la dernière chose à faire dans l'énigme. La Nef est la dernière chose à trouver ; tracer le TANPR est la dernière chose à faire. C'est particulièrement clair ci-dessous où l'expression "à faire" est mise en valeur grâce à des minuscules :
| QUESTION n°32 DU 2001-11-05 |
| TITRE : MARIE 1 |
| SOMMES NOUS SUR LE TANPR EN FIN DE 560? |
| JE NE PEUX PAS VOUS DIRE CA. TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE, C'EST QUE TIRER CE T RAIT EST LA DERNIERE CHOSE a faire DANS CETTE ENIGME. AMITIES -- MAX |
Le TANPR ne serait pas "descendant" sur la carte (merci à Zarquos pour ce madit) :
| QUESTION n°39 DU 2000-05-09 |
| TITRE : PETITION DE PRINCIPE... BIEN VU ! |
| LA FORME DE L'ELEMENT LIQUIDE DU VISUEL DE LA 560 A-T-IL UNE IMPORTANCE AUTRE QU E SYMBOLIQUE ? LE TRAIT EN FINAL DE LA 560 S'ELOIGNE T- IL TJS DU SEPTENTRION ? AMITIES EDF |
| JE NE PEUX PAS REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION (LA RAISON DE CE REFUS EST CON- (EXCUSEZ LA CESURE !)-TENUE DANS LE TI- TRE DE VOTRE MESSAGE ! "NON" A LA 2EME QUESTION. AMITIES -- MAX |
- Dans l'alignement de la Nef vue par l'Ouverture, il faut être "raisonnablement précis" :
| QUESTION n°2 DU 1996-11-12 |
| TITRE : PRECISION SUR CARTE |
| {{{question}}} |
| LE JEU TIENT COMPTE DES DIFFERENCES EN- TRE LES CARTES DE MEME MARQUE ET DE MEME MODELE, ET PARDONNE LES PETITES IMPRECI- SIONS DE TRACES QUE VOUS POURRIEZ COM- METTRE. IL EST VIRTUELLEMENT IMPOSSIBLE D'OBTENIR DES TRACES ABSOLUMENT PARFAITS , SURTOUT SI LES LIGNES A TRACER SONT ASSEZ LONGUES. SI VOUS RESTEZ RAISONNA-BLEMENT PRECIS, CELA NE POSERA AUCUN ROBLEME. (EN REVANCHE, CERTAINS AUTRES ELEMENTS DU JEU EXIGENT UNE GRANDE PRECISION). AMITIES -- MAX |
Michel Becker s'est exprimé sur l'importance du TANPR (déclaration du 05/02/22 sur Discord (http://airyn.free.fr/chouette/Airyn/Becker_Discord_5_février_2022.txt) :
| Il n'y a aucun trait "à regretter". Il y a un certain nombre de traits à faire, et ils ont tous leur importance, et puis point à la ligne quoi. (...) Effectivement, on est particulièrement là confronté à (...) la rhétorique de Max. Il fonctionnait comme ça : ces phrases ont une tonalité qu'on retrouve dans beaucoup de chasses au trésor, le message "mystérieux", donc, et "tu ne le regretteras point", bon ben voilà, c'est histoire de dire au lecteur de l'impliquer, on le tutoie, on lui dit "tu le regretteras pas, vas-y". C'est du propos à la fois de publicitaire et à la fois de littéraire, ça veut impliquer un peu plus le joueur là-dedans, mais ce trait-là [le TANPR] n'est pas plus important que tous les autres. C'est un trait parmi ceux qui sont à tirer, ben là il a employé cette forme "que tu ne regretteras point", mais on aurait pu le mettre à chaque fois. (...) Celui-là n'est pas plus important que les autres. C'est une étape de la chasse comme les autres. |
