Blocage du jeu
Un article de Wiki Chouette d'Airyn, l'encyclopédie libre.
| Version du 30 nov 2007 à 16:09 Airyn (Discuter | contribs) ← Go to previous diff |
Version du 30 nov 2007 à 16:14 Airyn (Discuter | contribs) Pourquoi la Chouette n'a toujours pas été trouvée ? Go to next diff → |
||
| Ligne 2: | Ligne 2: | ||
| Selon Pégasus : message n°80485.0201010102 sur Lachouette.net | Selon Pégasus : message n°80485.0201010102 sur Lachouette.net | ||
| + | |||
| + | '''D'après Monglane (message n°80367.01 sur Lachouette.net)''' | ||
| + | Je ne bloquais pas sur UNE énigme en particulier, j'avais des solutions, ou des fragments de solutions, jusqu'au-delà de la 420, mais en ayant bien le sentiment qu'il manquait des éléments à certaines énigmes antérieures. Surtout, il manquait "l'articulation générale" du jeu, la compréhension de son épine dorsale (qui est probablement ce à quoi Max se réfère quand il parle de "méga-astuce"). | ||
| + | |||
| + | En effet, je considère que la plupart des décryptages primaires communément admis sont bons. D'ailleurs, s'ils ne l'étaient pas, Max n'aurait pas pu dire, il y a déjà bien longtemps, que les chercheurs avaient trouvé... je ne sais plus si c'est 90% ou 95% des solutions, mais une proportion écrasante. Donc, ces décryptages font partie des bonnes solutions, mais personne n'a encore trouvé la bonne manière de les utiliser : ce qu'il faut en faire, comment les exploiter, nous échappe toujours. | ||
| + | |||
| + | Ayant déjà pris pas mal de recul, j'aurais pu continuer à chercher "de loin", mais le début du tournage du film m'a fait prendre conscience du fait qu'il n'est pas bon de mélanger les genres, et c'est pourquoi j'ai décidé d'officialiser l'arrêt de mes recherches. | ||
| + | |||
| + | Avec le recul que j'ai, ce que je perçois de la chasse est une impression de grande stagnation. Avoir remporté plusieurs chasses au trésor, dont plusieurs écrites par Max, avoir ensuite fait sa connaissance et l'avoir comme ami depuis dix ans, m'a permis de bien comprendre le personnage, quelles sont ses références, comment il voit la vie, quels livres il a dans sa bibliothèque, etc., et, partant, de mieux comprendre quelles sont les grands principes qui le guident et l'inspirent quand il écrit des énigmes. | ||
| + | |||
| + | À l'évidence, cela ne m'a pas aidé à trouver la Chouette, donc je suis bien conscient des limites de mon expérience, mais je pense que cette expérience me permet au moins de "ressentir" ce qui est "maxien" et ce qui ne l'est pas. Et parfois, il m'est arrivé (rarement en lisant le forum, plus souvent en discutant avec des chouetteurs) d'avoir un frisson dans le dos en me disant "Bon sang, ça c'est astucieux, élégant, bien trouvé ! Je ne serais pas étonné si..." ; mais le plus souvent, hélas ! je suis... comment dire sans faire preuve de langue de bois ou de politiquement correct... affligé par la hideur, l'absence totale de bon sens et l'aspect "à ras des pâquerettes" (et ce sont des litotes) de ce que je lis. | ||
| + | |||
| + | Habitué aux solutions "à la Max", je me sens comme un esthète délicat à la recherche d'une fine aquarelle à peine esquissée, presque translucide, légère et gracieuse... et on me balance dans les naseaux un nanar lourdingue, barbouillé au pochoir militaire ! Forcément, ça fait un choc. | ||
| + | |||
| + | Je suis donc très pessimiste quant à l'issue du jeu, surtout maintenant que des échéances judiciaires sont en face de nous. Je le regrette profondément, car je ne rêve que de pouvoir lire les solutions, mais évidemment, tant que l'on verra des chercheurs s'extasier sur "le gisant qu'on voit à droite des remparts" et autres "ombres encapuchonnées" soi-disant décelées sur un visuel après qu'on l'a fait pivoter de 90°... et lorsqu'on sait que ce visuel est celui de la B, eh bien, on peut tout craindre ! | ||
| [[Catégorie:débats]] | [[Catégorie:débats]] | ||
Version du 30 nov 2007 à 16:14
Pourquoi la Chouette n'a toujours pas été trouvée ?
Selon Pégasus : message n°80485.0201010102 sur Lachouette.net
D'après Monglane (message n°80367.01 sur Lachouette.net) Je ne bloquais pas sur UNE énigme en particulier, j'avais des solutions, ou des fragments de solutions, jusqu'au-delà de la 420, mais en ayant bien le sentiment qu'il manquait des éléments à certaines énigmes antérieures. Surtout, il manquait "l'articulation générale" du jeu, la compréhension de son épine dorsale (qui est probablement ce à quoi Max se réfère quand il parle de "méga-astuce").
En effet, je considère que la plupart des décryptages primaires communément admis sont bons. D'ailleurs, s'ils ne l'étaient pas, Max n'aurait pas pu dire, il y a déjà bien longtemps, que les chercheurs avaient trouvé... je ne sais plus si c'est 90% ou 95% des solutions, mais une proportion écrasante. Donc, ces décryptages font partie des bonnes solutions, mais personne n'a encore trouvé la bonne manière de les utiliser : ce qu'il faut en faire, comment les exploiter, nous échappe toujours.
Ayant déjà pris pas mal de recul, j'aurais pu continuer à chercher "de loin", mais le début du tournage du film m'a fait prendre conscience du fait qu'il n'est pas bon de mélanger les genres, et c'est pourquoi j'ai décidé d'officialiser l'arrêt de mes recherches.
Avec le recul que j'ai, ce que je perçois de la chasse est une impression de grande stagnation. Avoir remporté plusieurs chasses au trésor, dont plusieurs écrites par Max, avoir ensuite fait sa connaissance et l'avoir comme ami depuis dix ans, m'a permis de bien comprendre le personnage, quelles sont ses références, comment il voit la vie, quels livres il a dans sa bibliothèque, etc., et, partant, de mieux comprendre quelles sont les grands principes qui le guident et l'inspirent quand il écrit des énigmes.
À l'évidence, cela ne m'a pas aidé à trouver la Chouette, donc je suis bien conscient des limites de mon expérience, mais je pense que cette expérience me permet au moins de "ressentir" ce qui est "maxien" et ce qui ne l'est pas. Et parfois, il m'est arrivé (rarement en lisant le forum, plus souvent en discutant avec des chouetteurs) d'avoir un frisson dans le dos en me disant "Bon sang, ça c'est astucieux, élégant, bien trouvé ! Je ne serais pas étonné si..." ; mais le plus souvent, hélas ! je suis... comment dire sans faire preuve de langue de bois ou de politiquement correct... affligé par la hideur, l'absence totale de bon sens et l'aspect "à ras des pâquerettes" (et ce sont des litotes) de ce que je lis.
Habitué aux solutions "à la Max", je me sens comme un esthète délicat à la recherche d'une fine aquarelle à peine esquissée, presque translucide, légère et gracieuse... et on me balance dans les naseaux un nanar lourdingue, barbouillé au pochoir militaire ! Forcément, ça fait un choc.
Je suis donc très pessimiste quant à l'issue du jeu, surtout maintenant que des échéances judiciaires sont en face de nous. Je le regrette profondément, car je ne rêve que de pouvoir lire les solutions, mais évidemment, tant que l'on verra des chercheurs s'extasier sur "le gisant qu'on voit à droite des remparts" et autres "ombres encapuchonnées" soi-disant décelées sur un visuel après qu'on l'a fait pivoter de 90°... et lorsqu'on sait que ce visuel est celui de la B, eh bien, on peut tout craindre !
