Madits 600
Un article de Wiki Chouette d'Airyn, l'encyclopédie libre.
(Différences entre les versions)
| Version du 4 oct 2008 à 14:58 Airyn (Discuter | contribs) Synthèse des Maditologues ← Go to previous diff |
Version du 9 avr 2009 à 16:24 Airyn (Discuter | contribs) Synthèse des Maditologues Go to next diff → |
||
| Ligne 8: | Ligne 8: | ||
| ==Synthèse des Maditologues== | ==Synthèse des Maditologues== | ||
| - | Il existe un madit dans lequel Max Valentin, probablement à cause d'une erreur d'inattention, valide l'existence du NNP. | + | Il existe un [[madits|madit]] dans lequel Max Valentin, probablement à cause d'une erreur d'inattention, valide l'existence du [[navire|NNP]] : |
| + | {{madit|numéro=15|date=2001-11-08|titre=SELLIG NNP|question=L'APPARITION D'UN NOUVEAU NNP SERAIT-IL UNE MAUVAISE NOUVELLE OU SANS PLUS ?|réponse=POURQUOI "UN NOUVEAU" ? C'EST HAUTEMENT IMPROBABLE ! AMITIES -- MAX}} | ||
| - | QUESTION No 15 DU 2001-11-08 | + | La clef du visuel ne peut être attribuée à '''Saint Pierre''' : |
| - | TITRE: SELLIG NNP | + | {{madit|numéro=49|date=1997-04-14|titre=SYMBOLIQUEMENT|question=SAINT PIERRES AURAIT-IL LA CLEF QUI MENE A L'ETERNITE?AMITIES-EUREKA|réponse=SAINT "PIERRES" ??? JE NE LE CONNAIS PAS, EUREKA. QUANT A SAINT PIERRE, IL N'A PAS DE ROLE A JOUER DANS CETTE CHAS- SE ! AMITIES -- MAX}} |
| - | + | ||
| - | L'APPARITION D'UN NOUVEAU NNP SERAIT-IL UNE MAUVAISE NOUVELLE OU SANS PLUS ? | + | |
| - | + | ||
| - | POURQUOI "UN NOUVEAU" ? C'EST HAUTEMENT IMPROBABLE ! AMITIES -- MAX | + | |
| [[Category:Madits]] | [[Category:Madits]] | ||
Version du 9 avr 2009 à 16:24
Synthèse du Fig Mag
- Le visuel de cette énigme est avant tout symbolique.
- Le métal dont est faites la fibule n'a aucune importance pour cette chasse au trésor. Ce qui est important, c'est ce qu'elle signifie et représente sur le plan de la référence.
- "Al-mar" est un mot d'origine étrangère. Sa signification, une fois trouvée - et associée symboliquement à celle de la Fibule de Prénestre -, vous fournit une explication quant à la façon de décrypter les lettres qui forment l'énigme textuelle.
- L'angle que forme la main et la clé avec l'axe central du visuel n'a pas d'importance, pas plus que la longueur de la clé.
Synthèse des Maditologues
Il existe un madit dans lequel Max Valentin, probablement à cause d'une erreur d'inattention, valide l'existence du NNP :
| QUESTION n°15 DU 2001-11-08 |
| TITRE : SELLIG NNP |
| L'APPARITION D'UN NOUVEAU NNP SERAIT-IL UNE MAUVAISE NOUVELLE OU SANS PLUS ? |
| POURQUOI "UN NOUVEAU" ? C'EST HAUTEMENT IMPROBABLE ! AMITIES -- MAX |
La clef du visuel ne peut être attribuée à Saint Pierre :
| QUESTION n°49 DU 1997-04-14 |
| TITRE : SYMBOLIQUEMENT |
| SAINT PIERRES AURAIT-IL LA CLEF QUI MENE A L'ETERNITE?AMITIES-EUREKA |
| SAINT "PIERRES" ??? JE NE LE CONNAIS PAS, EUREKA. QUANT A SAINT PIERRE, IL N'A PAS DE ROLE A JOUER DANS CETTE CHAS- SE ! AMITIES -- MAX |
