Contributions intéressantes
Un article de Wiki Chouette d'Airyn, l'encyclopédie libre.
(Différences entre les versions)
| Version du 12 oct 2006 à 21:03 Piblo (Discuter | contribs) Soluces ← Go to previous diff |
Version du 12 oct 2006 à 21:04 Piblo (Discuter | contribs) Soluces Go to next diff → |
||
| Ligne 14: | Ligne 14: | ||
| * '''[http://www.lachouette.net/contrib/DIEGO/LES_SOLUTIONS_DE_LA_CHOUETTE_D.doc Diego]''' [[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:000.jpg]][[Image:000.jpg]] : Le type même de raisonnement que j'aime. Une idée originale pour la lumière. Celle-ci traverse une goutte d'eau (cela nous change de l'Aube). Ses explications sont claires et pas tirées par les cheveux. Un peu compliqué sur la fin mais c'est du beau travail. | * '''[http://www.lachouette.net/contrib/DIEGO/LES_SOLUTIONS_DE_LA_CHOUETTE_D.doc Diego]''' [[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:000.jpg]][[Image:000.jpg]] : Le type même de raisonnement que j'aime. Une idée originale pour la lumière. Celle-ci traverse une goutte d'eau (cela nous change de l'Aube). Ses explications sont claires et pas tirées par les cheveux. Un peu compliqué sur la fin mais c'est du beau travail. | ||
| * '''[http://www.lachouette.net/contrib/FX/Ma_contribution-2.doc FX]''' [[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:000.jpg]] commence par se présenter. Puis il passe en revue la B, la 530 et la 780. Très rigoureux dans ses explications, il présente plusieurs hypothèses, notamment pour la 780. Dommage qu'il n'aille pas plus loin. | * '''[http://www.lachouette.net/contrib/FX/Ma_contribution-2.doc FX]''' [[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:000.jpg]] commence par se présenter. Puis il passe en revue la B, la 530 et la 780. Très rigoureux dans ses explications, il présente plusieurs hypothèses, notamment pour la 780. Dommage qu'il n'aille pas plus loin. | ||
| - | * '''[http://www.lachouette.net/contrib/Gluon/Solution_s_gluon.doc Gluon].''' [[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:000.jpg]][[Image:000.jpg]][[Image:000.jpg]] pour qui la Lumière est l'Aube. Explications détaillées mais un peu compliquées sur la fin. Reconnait être inspiré par les solutions d'autres chercheurs : Zarquos et Nickos notamment. | + | * '''[http://www.lachouette.net/contrib/Gluon/Solution_s_gluon.doc Gluon].''' [[Image:111.jpg]][[Image:111.jpg]][[Image:000.jpg]][[Image:000.jpg]][[Image:000.jpg]] pour qui la Lumière est l'Aube. Explications détaillées mais un peu compliquées sur la fin. Reconnait être inspiré par les solutions d'autres chercheurs : '''Zarquos''' et '''Nickos''' notamment. |
| ==Réflexions générales== | ==Réflexions générales== | ||
Version du 12 oct 2006 à 21:04
J'ai commencé à lire les contributions déposées sur le site Lachouette.net (http://www.lachouette.net/) et à noter les solutions : 1 à 5 étoiles en fonction de ma vision du jeu. Ne vous fâchez pas si les votres ne sont pas bien notées. Ma notation ne peut être que subjective. Elle est nécessairement plus ou moins liée à mes propres solutions. J'aurai tendance à mieux noter des solutions qui s'approchent des miennes.
De manière générale, je n'aime pas les solutions qui manipulent lettres ou chiffres dans tous les sens pour trouver un mot. Le nombre de combinaisons est tellement élevé qu'on ne peut même pas parler de coïncidence. Les coïncidences, elles, sont très nombreuses dans le jeu. Tout chercheur en a qu'il intègre dans ses solutions persuadé que ça ne peut pas en être.
Ma notation ne prend pas seulement en compte la proximité des solutions avec les miennes. Si la démarche me plaît, si la démonstration est cohérente et pas capillitractée, si la solution est belle, alors ma note peut être élevée même si elle s'éloigne de la mienne.
A noter que les notes pourront être révisées une fois que j'aurai lu et noté un certain nombre de contributions.
Piblo - le 8 octobre 2006
Soluces
- Airyn (http://www.lachouette.net/contrib/Airyn/Airyn_solutions_V2.pdf)
: 32 pages très bien documentées (fichier PDF), agréables à lire. Très bons conseils au début. Pour chaque énigme, des pistes alternatives d'autres chercheurs sont présentées. Nombreuses références... et solutions personnelles. Même si je n'adhère pas à celles-ci au delà de la 600, les bases me semblent très bonnes.
- Black Tiger (http://www.lachouette.net/contrib/BlackTiger/Solutions_BlackTiger.PDF) : Présentation agréable à lire (fichier PDF). Je me heurte à l'Aube qui pour moi ne peut être la Lumière et à Saint Nazaire qui arrive comme un cheveu sur la soupe même s'il est "confirmé" par la suite.
- Diego (http://www.lachouette.net/contrib/DIEGO/LES_SOLUTIONS_DE_LA_CHOUETTE_D.doc) : Le type même de raisonnement que j'aime. Une idée originale pour la lumière. Celle-ci traverse une goutte d'eau (cela nous change de l'Aube). Ses explications sont claires et pas tirées par les cheveux. Un peu compliqué sur la fin mais c'est du beau travail.
- FX (http://www.lachouette.net/contrib/FX/Ma_contribution-2.doc) commence par se présenter. Puis il passe en revue la B, la 530 et la 780. Très rigoureux dans ses explications, il présente plusieurs hypothèses, notamment pour la 780. Dommage qu'il n'aille pas plus loin.
- Gluon (http://www.lachouette.net/contrib/Gluon/Solution_s_gluon.doc). pour qui la Lumière est l'Aube. Explications détaillées mais un peu compliquées sur la fin. Reconnait être inspiré par les solutions d'autres chercheurs : Zarquos et Nickos notamment.
Réflexions générales
- Une analyse intéressante (http://www.lachouette.net/contrib/Airyn/La_fin_de_jeu-attention.pdf) de la fin du jeu, faite par Airyn.
Divers
- Lieux et réflexions chouettesques (http://www.lachouette.net/contrib/Capedepe/Capedepe.pdf) de Capedepe. J'ai beaucoup aimé. Bonne continuation.
- Interview de Monglane et Max Valentin (http://www.lachouette.net/contrib/Creator/Interview_Max_Valentin_Europe1_08-05-2005.mp3) par Jacques Pradel (Europe1 le 8 mai 2005). Merci à Creator qui a déposé cette contribution.
